США — цель промежуточная. Главная — космос

Россия гонку вооружений уже выиграла. Она её просто обнулила, а направление дальнейшего развития военных технологий повернула в удобную для себя сторону. Туда, где она лидер и лидером всегда была, — в область ядерной космической энергетики. Очень похоже, что скупые слова президента Владимира Путина перед Федеральным собранием 1 марта о принципиально новом типе вооружения обозначают именно такую веху в истории технологий. 

Рубежный момент  

Разумеется, рассказ президента и верховного главнокомандующего России о новых видах разработанных в стране вооружений — сам по себе историческая веха. Веха, которая обозначила, что Россия обошла США в новейших военных технологиях и сделала бесполезными триллионные американские затраты на ведение гонки вооружений. Как написал в "РИА Новости" один из самых мудрых обозревателей Иван Данилов, "презентация Путина в одночасье превратила систему, на которую американцы потратили огромные финансовые, человеческие и политические ресурсы, в дорогостоящий металлолом".

И всё же только об одном изделии Владимир Путин сказал как о принципиально новом:

Проведённые пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиально нового типа вооружения — стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащённой ядерной энергетической установкой".

Как было отмечено в предыдущем материале на эту тему, такое заявление вызвало крайне спутанную реакцию экспертов, политологов, общественности. Каждый не понимал чего-то своего, но все вместе не понимали одного общего: как это может работать?

Кажется, "Царьград" может с достаточным основанием предположить, как. И если эти предположения близки к истине, то слова президента означают не только появление в России принципиально нового типа вооружения, но и переход России в принципиально новую технологическую эру. Причём пока в единственном лице. Сиречь, лидером. Потому что, как сказал президент, мы останавливаться и поджидать догоняющих не собираемся. 

Ядерные реакторы... 

В своё время автору этих строк приходилось присутствовать на заседаниях президиума Российской академии наук — этого, несмотря ни что, высшего ареопага лучших отечественных учёных. И вот на одном из заседаний в далёком уже 2010 году выступал генеральный директор государственного научного центра имени Келдыша, академик Анатолий Коротеев. Он рассказывал о том, что уже не является научной проблемой для российских учёных разработка конструкции электроплазменного двигателя на ядерной силовой установке. Причём, в отличие от обычных ядерных двигателей, работа над которыми велась в СССР и США ещё в 1960-1970-е годы, эта силовая установка представляет собой просто маленькую АЭС. "Атомная станция" вырабатывает энергию, которая используется в работе электроплазменных двигателей и повышает их мощность на порядок по сравнению с обычными ракетными двигателями.

Отмечаем: "маленькая" и "на порядок"

В прошлом ни советским, ни американским конструкторам, рассказал академик Коротеев, "не удалось создать длительно работающий ядерный ракетный двигатель". "Разработки были доведены до стендовых испытаний, но последние показали наличие больших трудностей. В частности, всегда есть опасность радиоактивного заражения", — поделился учёный.

А вот новый двигатель от таких недостатков избавлен, в нём используется принципиально новый подход, рассказал глава Центра Келдыша.

Мы фактически создаём в космосе электростанцию на базе ядерного реактора, от которой будут питаться уже плазменные двигатели, — подчеркнул Коротеев. — У них выброс струи принципиально не радиоактивный, да они и намного экономичнее. Если, например, современный самый лучший жидкостный ракетный двигатель имеет удельную тягу 450 секунд, ядерный — 900, то электроплазменный — до 7000".

Учёный поделился и тем, что в ходе работ выявилось немало трудностей. Останавливаться на них не будем, добавим лишь его слова:

При создании же такого двигателя используется семь критических технологий. Их освоение поможет обеспечить лидирующие позиции России в этой сфере".

Зато когда всё будет освоено, с этим двигателем можно будет лететь на Марс, менять орбиту опасных для Земли астероидов, убирать космический мусор и вообще осваивать дальний космос.

Были названы и сроки. Обратим внимание:

В 2011 году будет закончен эскизный проект реакторной установки, в 2012 году — эскизный проект двигателя. А уже в 2015 году ядерная двигательная установка должна быть создана, после чего начнутся её наземные испытания".

И к 2018 году двигатель обязательно будет готов, пообещал Коротеев.

Похоже, он сдержал слово. Не он один, конечно: о планах создания к 2018-2019 годам перспективного космического транспортно-энергетического модуля с ядерным реактором мегаваттного класса и электрореактивным двигателем говорили и тогдашний глава "Роскосмоса" Анатолий Перминов, и президент Ракетно-космической корпорации "Энергия" Виталий Лопота. А в узких кругах соответствующие планы-графики разрабатывали несколько менее публичные люди. Можно сказать, вовсе не публичные. Виталий Лопота сказал лишь, откуда они, держащие слово: "В кооперации участвуют Центр Келдыша, Научно-исследовательский и конструкторский институт электротехники им. Долежаля, РКК. Первый отвечает за создание ядерного реактора, второй — за электрореактивный двигатель на базе ядерных технологий, а РКК увязывает все решения в единое целое".

Он же объявил и цену вопроса — "несколько десятков миллиардов рублей". Не так и много, в принципе. Хороший морской корабль стоит больше... 

... На атомных батарейках 

Из той же серии — доклады и рассказы о перспективных научных достижениях недавних лет, про которые как-то все потом подзабыли, а те, кто бдил, эту забывчивость исподволь поддерживали.

Владимир Путин объявил о выпуске принципиально нового вооружения на ежегодном Послании. Фото: www.globallookpress.com

Речь о так называемых атомных батарейках, которые могут не иметь отношения к нашей ракете, а могут... Во всяком случае, "Росатом", который их как-то презентовал, отмечал, что

перспективу применения данной батарейки её создатели видят в космической индустрии, различных подводных системах, медицине (в части кардиостимуляторов) и оборонной промышленности".

Пометим себе последнее обстоятельство. И если под батарейкой понимать не то, что у каждого в телефоне, а некий блочок с топливом для ядерного устройства внутри, то чем не мини-ТВЭЛ для мини-реактора, который засунули в ракету диаметром в 70 см?

Эта ядерная батарейка создана на основе изотопа никель-63, обогащённого до уровня 80%. Обогащать до такого показателя не существующий в природе изотоп могут только в России. На знаменитом подземном горно-химическом комбинате в Красноярском крае. В том самом легендарном Красноярске-26, который ныне наречён Железногорском, и который очень хотели ликвидировать в 1990-е годы американские "партнёры".

В чём уникальные особенности такой "батарейки"? В высоком КПД за счёт так называемого бета-вольтаического эффекта — раз. В безопасности, так как никель-63 не производит при распаде вредного жёсткого гамма-излучения, а мягкое бета-излучение поглощается внутри батареи. Это два. И третье — в долговечности: благодаря длительному периоду полураспада изотопа продолжительность работы такого аккумулятора достигает 50 лет.

И, наконец, ещё одно достоинство — компактность: батарейка в 30 раз компактнее, чем обычная литий-ионная батарея.

Очень полезное свойство для маленького реактора.

Цена большая, да — несколько миллионов рублей. Но если военным надо, они купят. Точнее, как раз они-то и купят.

И последний штрих в эту картину: производство ядерных батареек должны были освоить к 2017 году... 

Следующая остановка — космос 

Как видно, для подобных технологий посажение агрессивности Штатов на цепь неотвратимой ответной угрозы — даже не цель и не подцель. Так, промежуточный результат. Основные задачи для неё — явно в космосе. Недаром ещё в 2009 году был утверждён именно гражданский проект создания "транспортно-энергетического модуля с использованием ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса". Военный вариант наверняка тоже проектировался, но про него, понятно, не сообщалось. Но, так или иначе, генеральным конструктором назначалась Ракетно-космическая корпорация "Энергия" с задачей разработки космического аппарата с таким модулем.

А что значит "мегаваттного класса"? А то, например, что по официальным данным, электрическая мощность всей Международной космической станции едва добирается до 110 кВт. Выводы очевидны. Как и выгоды.

Речь среди прочего шла между учёными о мощном космическом грузовике, о мощном же буксире, который мог бы в случае угрозы Земле стащить с орбиты угрожающий ей астероид. Например, Апофис, который грозится в 30-х годах пролететь на очень небольшом по космическим меркам расстоянии от Земли. И вообще это был бы космический аппарат, который способен будет достаточно вольно выбирать себе траекторию в космическом пространстве.

Наконец, мощный ядерный двигатель помог бы решить основную проблему, связанную с полётом человека на Марс, — облучение жёсткими космическим лучами и тяжёлыми частицами во время долгого полуторалетнего пребывания вне защиты радиационных поясов Земли. Просто на нём можно было бы обернуться куда быстрее, не говоря уже об объёме полезной нагрузки.

Впрочем, ведь и военные могли бы хорошо порезвиться на орбите на подобного рода самостоятельном аппаратике среди привязанных к своим траекториям спутников противника. Кстати, что-то не припомню, что именно сообщалось о силовой установке "спутника-инспектора", о запуске которого сообщало в прошлом году министерство обороны.

И сообщалось ли вообще?