Россию лишают суверенитета. "Если слепой ведёт слепого", то страна становится чьей-то колонией
Пояснительная записка к проекту закона "О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов" позволяет сделать однозначный вывод, что деньгами в России, как и в "лихие 1990-е", рулят убеждённые либералы, сознательно тормозящие развитие страны. А значит, "тело" экономики "крови" не получит.
Под стенания о "четвёртой волне коронавируса" в новом проекте федерального бюджета России планируется последовательное сокращение расходов на медицину (правда, есть надежда, что в "консолидированном бюджете" с учётом денег, отпускаемых регионам, это будет компенсировано). Вместо создания комфортной для человека среды деньги находятся только на строительство многомиллионных "человейников".
Экономить планируется на и без того едва дышащей культуре, на инвалидах и так далее. Зато план по взиманию с населения штрафов дан с повышением – "вторая нефть" как-никак. При всём при этом, имея колоссальные 45-триллионные (!) золотовалютные резервы, их намерены не использовать для развития экономики, а только пополнять.
Благо, в этом году профицит бюджета 1,3 трлн рублей. Да и МВФ велит (!) довести запасы с 7% до 10% ВВП, а в экономику денег не давать. А то вдруг ещё Россия поднимется?
Природа "колониального" сознания
Давайте не будем повторять разговоры про "агентов влияния", "американских шпионов" и тем более – про "непрофессионалов". Эти люди (тут к компании Силуанова надо приплюсовать и фактически руководимый МВФ Центробанк Набиуллиной) вполне профессионально и грамотно выполняют свою работу в рамках практически официально действующего в России проекта развития. Колониального.
Чтобы понять, откуда и за какие грехи наши ниспосланы России подобные "управленцы", спросите себя: какова цель развития нынешней России? И вам ответят: "рост благосостояния граждан", что в переводе на разговорный русский звучит как "жрать завтра больше, чем сегодня". Как правило, данная мантра используется там и тогда, где и когда Цели нет вовсе. Нет понимания "образа будущего", к которому мы стремимся. Нет, наконец, официально признанной системы ценностей, на которой всё это основано. То есть нет государственной идеологии. А её в России официально и нет.
Природа же, как известно, не терпит пустоты. И если страна не имеет собственной госидеологии, то "вакуум" заполняется чужими ценностями и соответствующими им чужими целями, ради реализации которых страна работает, растрачивая время, ресурсы и весь свой потенциал. Что, собственно, и происходит, и именно так выглядит по сути современный колониализм. Ибо отсутствие идеологического суверенитета даже при относительной политической суверенности неминуемо девальвирует суверенитет экономический, культурный, образовательный, социальный и т. д.
Не говоря уже о том, что провозглашённое в качестве цели "повышение благосостояния граждан" всегда и везде оборачивается неограниченным "повышением благосостояния" вполне определённого меньшинства за счёт всех остальных, в нашем случае – 1%, владеющего 80% всего достояния страны и её 9-10% их разнообразной обслуги, владеющей ещё 10%. Все прочие 90% (на их долю приходится владение всего лишь 10% национального достояния) рассматриваются исключительно в качестве "человеческого ресурса", а по сути – "кормовой базы" этого самого меньшинства.
Реальность с точки зрения "колониальности"
Если взглянуть на происходящее в стране с очки зрения этой первопричины всего в ней происходящего, очень многое становится предельно ясным и понятным.
Рынок консалтинга и аудита в России практически полностью контролируется транснациональными компаниями англосаксонского происхождения? А кем ещё может контролироваться и направляться всё стратегическое планирование наших компаний, половина которых через "офшорные" схемы давно принадлежит иностранцам, а вторая половина работает в идеологической парадигме обслуживания иностранных интересов в обмен на сиюминутную максимизацию своей прибыли?
Либеральный экономический блок правительства и Центробанк блокируют любое поступление денег в экономику и любое развитие, исполняя предписанное им МВФ "бюджетное правило"? А как иначе? Метрополия должна развиваться за счёт колонии, а никак не наоборот! Как справедливо заметил в одной из недавних программ "Первого русского" Михаил Делягин,
Да, формально это – Министерство финансов России. Но если посмотреть, какую политику оно проводит, то вместо слова "финансы" следует писать "министерство уничтожения России" – и тогда всё встанет на свои места. Если вспомнить, то государство это создавалось в 90-е для разграбления советского наследства. Тогда всё материальное распихали по карманам или разрушили. А в 2000-х грабят уже не материальный капитал, а социально-организационный. Задача непростая, но эти господа справляются.
Целиком и полностью ложится в контекст российской "колониальности" и идиотская миграционная политика, при которой процветают на мигрантском труде "новые рабовладельцы", а все социальные и криминальные издержки от миграции несут опять-таки наши люди. Ведь использование "дешёвых" мигрантов – это вроде как "общемировая тенденция" (та самая, которой обучают наших Boston Consulting Group и ей подобные "стратегические планировщики") – максимально получать от работника за минимальную зарплату.
Как говаривали в эпоху "реформ" 90-х: "Чтобы корова была эффективной, её надо как можно реже кормить и как можно чаще доить". И в этом смысле мигрант несравнимо выгоднее местных работников, его и нанимают. А как же свои? Да кто ж о туземцах в колонии заботится!
Таким образом, чтобы в наше время быть колонией, вовсе не обязательно иметь иноземные войска на своей территории и иноземного же гауляйтера. Достаточно иметь "колониальное" сознание и целеполагание – всё прочее будет неизбежным следствием этого.
Что с того?
Немало в общем-то неглупых людей на полном серьёзе считают, что "кадры решают всё", и поэтому стоит заменить "плохую" элиту на "хорошую", как сразу дела в стране пойдут на лад. Это опаснейшее заблуждение, которое эксплуатируется на всех и всяческих выборах, отбивая у народа понимание элементарной вещи – что не элита определяет курс, а курс – элиту. Ибо элита (или то, что у нас по недоразумению этим словом называется) не возникает сама по себе: она формируется под Цель, а Цель – под идеологию.
Коль скоро Целью стыдливо именуется "повышение благосостояния граждан", то именно повышением благосостояния – разумеется, в первую очередь своего – граждане и занимаются. При этом, как говаривал Збигнев Бжезинский,
Если вся ваша элита имеет у нас недвижимость, хранит деньги в наших банках, отправляет к нам своих детей, то это ваша элита или наша элита?
То есть оптимальной формой повышения своего личного благосостояния они полагают обслуживание внешних интересов, играя роль своеобразных "баскаков" в собственной стране.
Кадры действительно "решают всё". Но лишь тогда, когда подбираются они под правильную Цель, отражающую интересы и понимание "образа будущего" всего народа, а не малой его части. Развитие же без Цели и соответствующих ей Смыслов является априори БЕЗ-СМЫСЛЕННЫМ, даже несмотря на отдельные правильные внешнеполитические шаги и реализуемые (если бы они действительно реализовывались) национальные проекты. Ибо, как сказал ещё мудрый римлянин Сенека,
Если не знаешь, куда плывёшь, никакой ветер не будет попутным.