Почему в России не любят платить налоги

  • Почему в России не любят платить налоги

Путин требует от правительства проверить налоговую нагрузку на граждан. Царьград помогает правительству держать ответ перед президентом

12 ноября на совещании президента с членами правительства Владимир Путин попросил Дмитрия Медведева обратить внимание на рост фискальной, то есть налоговой нагрузки на население. Сославшись на предупреждения профсоюзов, Путин порекомендовал:

Надо провести анализ того, что происходит по отраслям и по регионам, понимать, что реально, в реальной жизни там происходит. Не на бумажках, а в реальной жизни.

Поручение это, конечно, своеобразное. За последние годы президент подписал много законов – «бумажек», –  очевидным образом эту нагрузку усиливавших (хотя и льготы не раз вводились). Кроме того, одно дело – провести анализ нагрузки на население, совсем другой – «по отраслям». Ибо как раз люди платят одни и те же налоги, в какой бы отрасли они ни работали. Так что не очень ясно, что именно надлежит анализировать Медведеву, зато точно можно сказать, что такой анализ давным-давно проведен. По его итогам власти сочли, что раз люди не выходят на улицы, то нагрузку можно добавлять и добавлять.

ПутинСовещание с членами правительства. Фото: kremlin.ru

Что ж, давайте поможем Медведеву с формальным отчетом перед президентом в части «населения».

Сколько мы платим

Обычный гражданин, занятый наемным трудом, напрямую платит в общем случае:

  • налог на доходы физических лиц (13% из дохода);
  • взнос в Пенсионный фонд (22% свыше полной суммы дохода);
  • взнос в Фонд обязательного медицинского страхования (5,1%);
  • взнос в Фонд социального страхования (2,9%);
  • налог на имущество (около 0,1% стоимости принадлежащего ему жилья в год, растет с каждым годом);
  • налог на автомобиль (сложная формула, в среднем 1200 руб. в год);
  • налогоподобную страховку ОСАГО (в среднем 5800 руб. в год по данным Центробанка, 8000 руб. по мнению аналитиков);
  • налог на добавленную стоимость (с января это будет 20% с каждой покупки товара или услуги за исключением ряда льготных позиций, например детских товаров, где ставка составляет 10%);
  • акциз с каждой покупки алкогольных напитков, табачных изделий, автомобильного топлива; размер акциза в среднем составляет 40% покупки;
  • разнообразные пошлины и иные расходы за обязательные услуги: скажем, замена водительских прав через портал госуслуг обходится уже в 7000 рублей (справка из муниципальной клиники + пошлина при реальной стоимости процесса не более 500 руб.).

Кроме того, важной составляющей стоимости товаров и услуг является компенсация налоговых издержек производителя и продавца – это непрямые, но также идущие в бюджет расходы. Скажем, таможенные издержки импортеров, налог на прибыль организаций и тому подобные многочисленные обременения.

Таким образом, активный гражданин с имуществом и автомобилем при заработной плате 66 тысяч рублей (при суммах выше начинают действовать льготы по взносам в ФСС, а после 85 тысяч – и в ФОМС) ежемесячно отдает государству в качестве «фискальной и квазифискальной нагрузки»:

Во-первых, 19 800 руб. во внебюджетные фонды (уплачивает работодатель, но все же это деньги работника) сверх зарплаты.

Во-вторых, из зарплаты: 8580 руб. НДФЛ + около 1000 руб. налогов на имущество и авто, полиса ОСАГО и пошлин на документы + 6000 руб. НДС (20% с покупок, объем которых определим в 30 тыс. руб.) + 2000 руб. акцизов с бензина, табака, алкоголя (если он тратит на них 5 тыс. руб.) ≈ 17500 рублей.

В комплекте с выплатами во внебюджетные фонды это составляет 37 300 рублей, тогда как сам гражданин может располагать суммой в 48 500 рублей.

Делаем вывод: налоговая нагрузка на рядового, в чем-то успешного по нашим меркам гражданина – 43,5% его дохода. Интересно, что для высокооплачиваемых наемных сотрудников она может быть несколько меньше: как минимум снижаются ставки взносов в социальные фонды. А уж у реально богатых людей, рантье или предпринимателей, доля взносов в бюджет существенно ниже. Регрессивная налоговая шкала – антисоциальное государство.

деньгиФото: www.globallookpress.com

 

Что мы покупаем

С другой стороны, гражданин что-то и получает. Налог – это не просто дань, это часть общественного договора, суть которого – покупка у государства определенных услуг.

Давайте посмотрим, что именно мы покупаем.

Полис ОМС. Правда, реальная стоимость приема у терапевта – ноль без палочки, разве что расходы на создание электронной очереди, благодаря которой попасть к специалистам стало практически невозможно. Качество предоставления медицинских услуг за пределами нескольких мегаполисов снижается.

Военная защита от внешнего агрессора. Работает безукоризненно.

Больничные листы, отпуска по уходу за ребенком. Работает, хотя верхняя граница выплат очень низка и, как правило, не компенсирует потерь от отсутствия зарплаты в этот период.

Право на разнообразную социальную помощь. Работает, хотя получение этой помощи всеми силами стараются осложнить; размеры ее, как правило, невелики.

Защита со стороны правоохранительных органов. При карманной краже, нападении на улице, угоне автомобиля, краже из автомобиля вам всеми силами постараются не помогать. В других случаях – как повезет.

Пенсионное обеспечение. Мало и нескоро.

Благоустройство, возведение инфраструктуры, другие общие задачи населенного пункта – тут заметен явный прогресс. В то же время эти работы практически всегда осуществляются без согласия и контроля со стороны населения, зато с привлечением «карманных» подрядчиков, сильно завышающих стоимость работ. Не зря ходит шутка, что самые вежливые люди в России – это трубоукладчики, ведь они всегда пропускают перед собой асфальтоукладчиков.

Разнообразные мелкие услуги (выдача справок, принятие стандартных решений) – тут оперативность и качество выросли за последние годы в разы.

МФЦФото: www.globallookpress.com

В целом же можно сказать, что своими налогами русские люди платят за «осетрину второй свежести». Удивительно ли стремление всеми силами от этих налогов уклоняться?

* * *

С конца 1980-х общественный договор в России работал следующим образом: государство закрывает глаза на вольности граждан и бизнеса в обмен на их лояльность к мелким шалостям государства, например, в виде раздачи народных активов своим людям. Мы привыкли и приспособились к этой, в общем, не слишком здоровой модели.

В последнее время, однако, ситуация меняется: власть в одностороннем порядке решила брать с людей все положенное (ею же на людей и положенное) сполна. Но пока что это – ответственность без взаимности. Хорошо бы показать и ответные шаги – реальные, а не телевизионные достижения в исполнении государственных обязанностей.

Загрузка...

Ссылки по теме:

«Пришло время снижать налоговую нагрузку»: Пронько о спецзадании Путина премьеру Медведеву

Мусорный бизнес: В чьи карманы пойдет новый налог на одноразовую посуду

Провокации или дурь? Зачем представители власти «раскачивают лодку»

Оставить комментарий

Работа учителя: Где грань между воспитанием и профнепригодностью? Aliexpress заработал 30 миллиардов в день. Почему мы так не можем?
Новости партнёров