Пять вопросов о мобилизации-2026: Мы на пороге войны с НАТО. Сил хватит отразить нападение в Ленинградской области?
На границе с Латвией собираются какие-то части. Прибалтика уже настолько обнаглела, что запускает дроны со своей земли и клянётся, что они летят из Киева. Наша разведка подтверждает: операторов беспилотников ВСУ перебрасывают на латвийские базы. Враг хочет повторить Курск? На отражение этой угрозы нужны серьёзные силы. Где их взять? Мобилизация?
В Сети продолжают писать о том, что в России после осенних выборов начнётся вторая волна мобилизации. Цифры называются от 500 тысяч до миллиона. Власти на это всё так же отвечают, что и контрактников хватает. Но вопрос с повестки не снят. А точнее, пять главных вопросов. На них отвечает политолог, писатель Вадим Авва.
Царьград: Есть ли сегодня объективные предпосылки для мобилизации?
В. Авва: Ситуация на поле боя, глубина обороны и линия фронта – всё это меняется каждые три месяца. Прямо сейчас нет предпосылок, но что будет завтра? При резком изменении обстановки (даже при улучшении ситуации на фронте) могут частично затронуть отдельные профессиональные или социальные группы.
– Нынешняя система комплектования армии за счёт контрактников и добровольцев может закрыть потребности Вооружённых сил РФ на СВО?
– Вопрос в другом – для чего всё это нужно? Мы сегодня уже на пороге войны с НАТО. Вот вопрос: хватит ли нашей нынешней численности, чтобы отразить их агрессию в обычной конвенциональной войне? Сказать трудно. Достаточно ли у нас сил, чтобы остановить их нападение, скажем, в Ленинградской или Псковской области? Или пресечь попытки вторжения, как это было под Курском?
Смотрите, что происходит: прямо сейчас на границе с Латвией начинают скапливаться какие-то части, которые выдают за украинские (о переброске на латвийские военные базы операторов беспилотных систем ВСУ сообщила Служба внешней разведки России). Мы сами довели ситуацию до того, что Прибалтика уже совершенно внаглую запускает со своей территории дроны и называет их украинскими. А значит, точно так же они могут назвать "украинскими" и кадровые подразделения НАТО. У нашего руководства, видимо, на этот случай есть своя стратегия, и она предполагает ядерный ответ. Но если война переходит в ядерную плоскость, то мобилизация, сами понимаете, уже не нужна.
Коллаж Царьграда
– Какие факторы станут определяющими при принятии решения о новой мобилизации?
– Есть один стратегический фактор, который на эту войну влияет. Это принятое евроатлантистами решение – уничтожить нашу государственность. Мы имеем дело с войной геноцидного типа. Речь про уничтожение нашего культурного пространства, про сворачивание ареала русского языка, про то, чтобы на нём стало невозможно преподавать математику, физику, химию, фундаментальные науки. В отличие от английского.
Вот госсекретарь Марко Рубио говорит: мы рассчитываем, что дальнобойные удары по России заставят Москву быть сговорчивей. Это этап их стратегии. Только США врут, а мы соглашаемся с этим враньём, будто все удары по нам наносит Украина. Ну, максимум, на что американцы соглашаются в интерпретации, – что бить будут Украина и Европа.
Раньше количество жертв среди мирных граждан, не на линии боевого соприкосновения, исчислялось единицами, и это было трагедией. А сейчас общее число раненых и убитых только за неделю почти полтысячи. И что дальше?
– Мнение многих экспертов, что у нас преимущество в воздухе и мы можем отключить Украину без мобилизации. Почему не делаем этого?
– Если бы у нас было тотальное превосходство в воздухе, наша авиация бомбила бы Львов. Технически самолёт туда долететь может. Но его собьют средствами ПВО, которыми управляют либо американцы, либо европейцы, либо частично – обученные украинцы. Поэтому преимущество в воздухе у нас под вопросом.
Более того, стратегия войны против России теперь задействовала уже и промышленный потенциал Евросоюза – под производство беспилотников. Они их либо собирают на Украине, либо запускают прямо с территории стран НАТО, из Прибалтики или Финляндии.
Можем ли мы выключить Украину? Да, можем. Но для этого нужно применить ядерное оружие. Есть ли такое решение? Нам сказали: мы будем воевать аккуратно. Вот мы и воюем аккуратно.
Коллаж Царьграда
И тут нужно понимать, что война эта синтетическая. Вот, кстати, накануне очередной танкер захватили объединённые силы НАТО. Европа приняла законодательство, по которому может продавать захваченное и класть деньги в карман. А вот суда, которые обслуживают торговые пути Евросоюза, ко дну не идут, порты Амстердама и Роттердама работают. А порт Роттердам – один из крупнейших портов в Европе, и если бы что-то случилось с ним, всё было бы по-другому.
– Какие аргументы говорят против проведения новой мобилизации?
– Мы ещё мыслим категориями Великой Отечественной, когда огромные соединения прорывали оборону и шли на оперативный простор, чтобы окружить врага. Сегодня же, при таком насыщении беспилотниками, любую массу людей просто уничтожат.
Боевые действия заставляют нас пересматривать, какой должна быть современная армия. И пока нет сложившегося технического облика войны XXI века. К дронам в небе добавляются беспилотники на море и на суше. То, что сегодня используется всего лишь для доставки, завтра станет средством атаки и прорыва.
Поэтому сегодня какой-то зелёный новобранец со школьной парты или мобилизованный с седой головой для Победы просто не нужны. Нужно обкатать новую тактику, выработать новую концепцию на долгосрочную перспективу, а не на три месяца. Тогда и будут объективные причины для мобилизации. А мобилизация в таком виде, в каком она была осенью 22-го, сегодня не требуется.