Новые разоблачения Сеймура Херша: Штатам придётся ответить

Самый информированный журналист

Сама природа расследовательской журналистики предполагает крайне редкое появление сенсационных разоблачительных материалов. Журналист-расследователь может "выстреливать" свой очередной убийственный снаряд один раз в несколько лет. Однако "взрывная волна" от такого снаряда очень долгое время сотрясает мировое информационное поле и даже остаётся в истории. Именно это происходит с разоблачением причастности администрации США к взрыву двух ниток "Северного потока", с которым выступил легенда американской журналистики Сеймур Херш.

Но на первой публикации на независимом портале Substack он не остановился. Херш продолжает раздавать интервью, выдавая новые детали своего расследования. На этот раз он привлёк внимание своим интервью американскому изданию Democracy Now, в котором рассказал, какие политические последствия ждут США и НАТО после диверсии в Балтийском море.

Напомним, на портале Substack Херш сообщил, что водолазы ВМС США установили взрывчатку с дистанционным управлением на трубопроводах в июне 2022 года, когда НАТО проводило военные учения в этом районе. Он пишет, что все водолазы были военнослужащими военно-морского флота, а не членами американского командования специальных операций, о тайных операциях которого необходимо докладывать Конгрессу. Затем, 25 сентября 2022 года, норвежский самолёт-разведчик сбросил гидроакустический буй, который привёл в действие установленную на трубопроводах взрывчатку. 

Детали подготовки

В интервью Democracy Now Сеймур Херш отметил, что в декабре 2021 года, ещё до начала СВО на Украине, администрация США создала "комитет, чтобы рассмотреть разные сценарии" и чтобы заставить Россию отступить от планов начать военную операцию на Украине. В комитет "вошли все привычные лица – представители ЦРУ, АНБ, Минфина, Госдепартамента и так далее". Комитет рассматривал два варианта: ограничиться санкциями или "ликвидировать" трубопровод. По словам Херша, "ответ нашелся довольно быстро".

Это было в конце января прошлого года. На тот момент комитет уже задействовал массу опытных людей из разведки и прочих оперативников. Они заключили, что диверсия возможна… Это назвали просто секретной операцией. Но об оповещении Конгресса речь даже не шла,

– сказал Херш. Цитаты из его интервью мы частично приводим в переводе портала ИноСМИ.

Журналист настаивает, что Норвегия сыграла самую активную роль в подготовке диверсии на "Северных потоках". Херш сообщил, что американцы побывали в Норвегии, у своих "больших союзников".

Это совершенно наши ребята. Они мастера всяких подводных операций. Так что вот как всё было. Мы с ними разработали план. Оставалось лишь согласовать его со Швецией и Данией. "Съели" ли они наше объяснение, что нам ни с того ни с сего понадобились учения на Балтике или нет, я не знаю – это им решать. Но пока что я что-то ничего от них не слышал,

– сказал Херш, давая понять, что в Стокгольме и Копенгагене не могли не знать о готовящейся диверсии.

Сеймур Херш. Фото: imago stock&people/Globallookpress

Херш считает, что норвежцы лгут, отрицая своё участие в операции. По его словам, именно Норвегия направила в район диверсии свой противолодочный корабль Alta:

Норвежское правительство не только направило туда этот корабль… На нём была специальная декомпрессионная камера, которую доставило норвежцам ЦРУ… Норвежцы нашли самую мелководную часть Балтийского моря, которая находится у острова между Швецией и Данией. И они там тренировались. Они должны были это делать. Трубопроводы покрыты сталью, и они также покрыты сверху бетонными плитами. Так что взорвать их – это серьёзная работа. При подъёме с глубины в 91 метр без декомпрессионной камеры приходится останавливаться через каждые 30 метров... А с камерой водолазы могут быстро всплыть на поверхность.

Иными словами, Херш утверждает, что именно норвежский корабль десантировал и подобрал сделавших свою "работу" американских боевых пловцов. 

Главная причина диверсии

Ветеран американской журналистики уверен, что главной задачей взрыва русского газопровода было принуждение немцев и всех западноевропейцев к участию в войне против России. Это была акция, направленная на то, чтобы не дать Германии возможности отстраниться от участия в войне против России.

"И вот что сделал Байден. Именно в этом, как мне кажется, заключается конечная суть этой истории… Байден сказал: "Я с Украиной в большой войне, выглядит это всё не очень хорошо. Я хочу быть уверен, что получу поддержку Германии и Западной Европы. Скоро зима, и если она будет холодной, я не хочу, чтобы немцы сказали: "Мы умываем руки, потому что слишком сильно пострадаем. Без дешёвого топлива нас порвут в клочья, а нашей экономике кранты. Мы больше не участвуем в этом, мы открываем газопровод". А они могли. Поэтому Байден лишил их этой возможности",

– заявил Херш. Он подчеркнул, что США всегда стремились остановить поставки русского газа в Германию. "Мы всегда хотели изолировать Россию. Это была тема последних десятилетий", ещё со времён правления "шайки Буша и Чейни" (вице-президент при Буше-младшем – прим. ЦГ).

Сейчас же "был страх, что Европа отойдёт от конфликта". Теперь Байден, полагает Херш, "в сущности, дал Европе понять: вы – второй сорт".

Последствия диверсии для европейцев будут ужасными. Всё свелось к пониманию того, что они могут впасть в полную зависимость от Америки, даже в кризисной ситуации. И я думаю, что эта ситуация подорвёт НАТО, который я всегда считал в высшей степени бесполезным альянсом,

– заявил американский журналист.

Херш убеждён, что "политические последствия будут колоссальны" для США.

Байден и его люди в Белом доме отвергли это расследование и продолжают отнекиваться, и при этом получают одобрение в прессе – например, моя бывшая газета The New York Times почему-то больше не пишет на эту тему, а вторит властям и игнорирует её… И The Washington Post туда же. Политические последствия для нас мы увидим в долгосрочной перспективе – вплоть даже до потенциального выхода некоторых стран из НАТО, потому что держать их в холоде Байдену не так страшно – куда важнее продолжать военный конфликт, в котором он не победит. Я просто поражаюсь,

– отметил журналист.

Я думаю, что этот взрыв был, по мнению некоторых людей, одним из самых глупых поступков, которые американская администрация совершила за последние годы,

– подчеркнул он. При этом Херш убеждён, что Байдену "придётся признать", что именно по его приказу была совершена эта беспрецедентная диверсия. 

Про Украину

Сеймур Херш заявил, что "не понимает такого внимания к Украине и таких перед ней обязательств" со стороны администрации США. "То, что я слышу о ходе боевых действий, особенно начиная с осени, когда началось самое интересное, – это полный мрак". Херш сказал, что русские обязательно победят, и "это всего лишь вопрос времени".

Сейчас вопрос в том, сколько ещё своих людей Зеленский захочет убить. Всё это кончится,

– считает Херш.

Он поставил под большой вопрос тезис официальной американской пропаганды о том, что Россия угрожает всей Европе.

В этой стране (США) продолжается огромная ненависть ко всему путинскому – да, есть разногласия во внешней политике, но здесь она личная. И в этом нет никакой пользы. Но в любом случае, я не думаю, что есть хоть какой-то шанс, что Путин хочет захватить Европу. Он хочет приручить Украину, но не заинтересован в чём-то большем. Возможно, в этом вопросе я представляю меньшинство,

– сказал Херш. 

Источник об источнике

Сеймур Херш довольно прохладно реагирует на официальную критику его разоблачений, говоря, что он "ничего особого не сказал", а "просто разложил по полочкам очевидное".

Мне всё равно, что они говорят. Если бы это было не так, я бы заплакал, потому что некоторые вещи, которые они делают, настолько глупы. Это так глупо. А администрация Байдена ставит на место пресс-секретаря Неда Прайса – и ему платят за работу. Я не виню его. Он действительно обладает закрытой информацией. Он ведь сделал карьеру в разведке. И из того, что я знаю, он вполне порядочный человек... Он прекрасный парень. Ему просто говорят, что сказать. Вот он это и говорит,

 – парирует Херш.

Он, естественно, не назвал имени своего источника или источников, но дал понять, что ему можно доверять абсолютно:

Вы знаете, мне очень повезло, поскольку у меня на протяжении 20, 30 или даже 40 лет есть "свои" люди в системе, которые не только верят в то, что делают, но и не боятся иметь на это критические взгляды. В этом расследовании у меня такой источник, в общем-то, мечта для журналиста. У меня всю жизнь были такие знакомства, есть и сейчас. 

Письма читателей

Любопытна реакция людей на расследование Херша. Он сообщил, что на портале Substack, опубликовавшем его статью, было более миллиона её просмотров в течение первого дня с момента публикации. Журналист также рассказал, что на него обрушился буквально вал писем читателей со всего мира:

Я проверяю свою почту… С каждым днём вижу все больше и больше писем – даже больше, чем мне хотелось бы. Я вижу больше сообщений со всего мира, из разных стран. … Люди говорили: "Слава Богу. Нам остро не хватает тех репортажей, которые делаете вы и другие. Мы этого больше нигде не видим.

Понять можно.