Большое разоблачение США с "Северными потоками". Есть один вопрос: почему жив?

Сеймур Херш опубликовал статью, посвящённую терактам на "Северных потоках". На десятках страниц он убедительно доказал, что взрывчатку под "Северные потоки" заложили специалисты водолазно-спасательного центра ВМС США. Собственно, Херш знаменит своими журналистскими расследованиями, причём достаточно громкими. И ему принято верить, поэтому ЦРУ и Белый дом точат на него зуб, ведь эта его деятельность - в пику властям США.

Однако есть один вопрос: почему он жив? Почему США не избавляются от такого журналиста, который потряс мир расследованием обстоятельств уничтожения "Северных потоков" и прямо указал на виновных?

Политический обозреватель "Первого русского" Андрей Перла в программе "Скрытые смыслы" на канале Царьград объяснил, почему Херш всё ещё жив. Причина в том, что есть люди, которым, как говорится, "можно".

В Америке до недавнего времени существовала, конечно, не полная свобода слова, но там существовало определённого рода уважение к тому, что пишут люди, которым "можно" и которым даже "положено". Опять же - Херш не сам по себе. Он до недавнего времени - журналист крупнейшего американского издания The New Yorker. Вот журналисту The New Yorker можно. А не прислушиваться к журналисту The New Yorker нельзя,

- объяснил Перла.

Поэтому ВС США и Белый дом могут ненавидеть Херша, но сделать ничего нельзя. Это своего рода определённое правило. А ещё при этом нет человека, который сказал бы, что Херш неправ. Штаты, по сути, признают, что да, это они взорвали "Северные потоки". Но примечательно другое: нет никакой реакции мировой общественности, никто не призывает США к ответу. В ООН и вовсе заявили, что этот вопрос "не в их компетенции". А это уже совсем другой разговор.

Впрочем, в России Госдума всё-таки планирует сделать обращение к международным организациям, а в МИД КНР активно призывают привлечь Штаты к ответственности. Чем это обернётся - пока вопрос открытый.