"Нет хорошего сценария для России". На западе решают, как заманить Москву на "мирный саммит"

Придется пригласить Путина

Очень полезно читать, что пишут на западе про Россию. И особенно о возможности победить Россию. Не просто полезно, а время от времени совершенно необходимо, чтобы понимать, чего стоят вражеские официальные заявления про войну и мир.

После "мирного саммита" в Швейцарии про войну и мир на западе говорят и пишут особенно много - и как-то так получается, что говорят и пишут совсем не то, что раньше. Как-то так получается, что разговоров о стратегическом поражении и полном разгроме России уже совсем не ведется, а ведется разговор об участии России в переговорах и о мире.

Вот, скажем, канцлер Германии Олаф Шольц намедни сделал очень показательное заявление:

На мой взгляд, перемирие, которое нацелено на капитуляцию Украины, мы в Германии не сможем поддержать.

Фраза не просто повисла в воздухе: Шольц в своей речи говорил о мирном плане президента России Владимира Путина. С точки зрения Шольца, Россия предлагает капитуляцию Украины. С этим немцам соглашаться нельзя - перемирие нужно, но такое, чтобы оно не было капитуляцией.

С точки зрения Шольца, Россия предлагает капитуляцию Украины. Фото: : © Kay Nietfeld/Globalloopress

Практически все наблюдатели сошлись во мнении, что фраза Шольца - это попытка поторговаться с русскими, немножко снизить цену поражения Евросоюза на Украине. Идеально для запада было бы заключить такое перемирие, чтобы его можно было бы выдать за победу, но, кажется, на это уже не рассчитывают.

Вот потерявший легитимность, но не потерявший возможности делать широковещательные заявления (бывший) президент Украины Владимир Зеленский "делает стейтмент": он "не исключает", что президент России "получит приглашение" на следующий саммит мира. Это, извольте видеть, тот самый Зеленский, который на Украине подписал закон о запрете вести переговоры с Россией. Тот самый Зеленский, который кричал и плакал про "границы 1991 года". Теперь он оборачивается миротворцем - конечно, делая все необходимые реверансы: переговоры нужны, чтобы "закончился справедливо для Украины и всего мира". То есть опять же, так, чтобы перемирие, признание контроля России над ее новыми территориями выглядело бы хотя бы чуточку приличнее, чем капитуляция. 

Тот самый Зеленский, который кричал и плакал про "границы 1991 года". Теперь он оборачивается миротворцем Фото: © Benoit Doppagne/Globallookpress

России запрещено "глобальное сотрудничество"

Однако показательнее всего статьи антигосударственных политических эмигрантов из России, бывших русских. Эти до последнего надеялись вернуться в Москву "на белом Абрамсе", а деньги от западных спонсоров получают исключительно за антирусскую агитацию. поскольку, с точки зрения запада, эти мигранты - главный канал пропаганды, направленной на саму Россию, следить за тем, как меняются "взгляды" эмигрантов очень интересно.

И вот смотрите: "политолог", сотрудник "института Немцова" в пражском университете, русофоб такого уровня, что даже в рейтинг Царьграда попадал, Александр Морозов* выступает со статьей про то, что надежды нет. Эту статью эмигранты растаскивают на цитаты под лозунгом "Нет хорошего сценария для России".

С точки зрения Морозова* и его единомышленников, хороший сценарий для России - это "возможность... трансформироваться в направлении глобального сотрудничества". Словосочетание "глобальное сотрудничество", как и термин "глобализм" навсегда закреплены за западной идеологией - той самой, в которой "повесточка", отказ от деторождения, закрытие атомных электростанций в Европе, а главное - той самой, согласно которой в мире должен править "порядок, основанный на правилах", а правила должны определять частью глобальные корпорации, а частью администрация президента США. И вот беда - не существует сценария, в рамках которого Россия могла бы присоединиться к глобалистам.

Не существует его потому, что, как уверены эмигранты,

Любой европейский политик понимает, что можно успешно провести военную операцию против слабой страны. Но вести военную операцию против России — это путь к очень большим жертвам. Военная атака на Россию приведет к ожесточенному сопротивлению населения, к консолидации вокруг флага, к невиданному взлету патриотизма.

То есть эмигрант констатирует: нападать на Россию - вот сюрприз - бесполезно и очень опасно. И вот вслед за этим звучит ключевая для современной западной пропаганды фраза - очень похожая на то, что говорят в США, в Германии, а теперь и на Украине: "Лучшим для всех был бы добровольный выход России из этой войны."

Вот если бы Россия сама взяла, да и прекратила войну, не достигнув полной победы - вот это запад и власовцев устроило бы полностью. Никакого другого смысла в обсуждаемых сейчас "форматах перемирия", "приглашения России на мирный саммит" и т п. нету - победить русских нельзя, избежать капитуляции можно, только если русские сами остановятся. Надо как-то так извернуться, чтобы русские обманулись - и сами остановились.

На внутреннем контуре

Если с этой точки зрения посмотреть на то, что творится у нас "на внутреннем контуре", в нашей собственной прессе и телеграм-каналах, становится ясно, на кого работают все "нормализаторы", агитаторы за "корейскую ничью". Понимает каждый из них это или нет, но их воззваниям радуются на западе. В них видят возможность остановить Россию.

Остается лишь процитировать основателя Царьграда Константина Малофеева, который на вопрос "Что для вас победа в СВО?" ответил так:

Вся Украина. Присоединение исконных русских земель. Я не готов обсуждать Западную Украину — вторгаться в эту политику, надо им оставлять эти пять или семь областей или не надо. Важно, что Парад Победы должен быть на Крещатике, и Киев, мать городов русских, должен вернуться в Россию. Земли, отвоёванные нашими предками у Дикого поля, у татар, которые назывались Новороссией, или Краиной — окраиной, во времена Алексея Михайловича и Ивана Грозного, должны вернуться в Россию.

*Александр Морозов признан иностранным агентом в России.