Неожиданно рассекретили: В США опубликовали, сколько денег ушло на Армению, Азербайджан и Белоруссию
Госдепартамент США опубликовал отчёт о деятельности "Фонда противодействия российскому влиянию". Потрачены миллиарды долларов, оплачена работа сотен "добровольных помощников" среди политиков и журналистов в Европе и на постсоветском пространстве. А Россия по-прежнему влияет. На всё.
Чего бояться?
США не стесняются открыто признаваться, что тратили и тратят миллиарды долларов для сдерживания России по всему миру. Это – не считая военной помощи Украине, руками которой Вашингтон надеется ослабить и уничтожить нас. На днях генеральный инспектор при госдепартаменте опубликовал отчёт о расходовании средств, которые выделены Конгрессом на борьбу с влиянием России. Эти средства расходуются через созданный в 2017 году "Фонд противодействия российскому влиянию" (Countering Russian Influence Fund, CRIF).
В отчёте по полочкам разложено, сколько и в какой стране на эти цели США оставили денег. Всего с 2017 по 2022 финансовый год Конгресс США выделил "Фонду противодействия российскому влиянию" 1,5 миллиарда долларов. Эти деньги достигали тех, кто работал "над противодействием пагубному российскому влиянию", непосредственно через госдепартамент и действующее под эгидой госдепа Агентство США по международному развитию (USAID) в рамках их "Совместного стратегического плана и совместной региональной стратегии".
Возникает справедливый вопрос: зачем Штаты светят свою неприглядную деятельность по всему миру, которая не называется никак, кроме как вмешательством во внутренние дела других стран. Дело в том, что это отчёт по итогам аудиторской проверки о расходовании средств, проведённой приписанным к госдепу генеральным инспектором из так называемого Управления генерального инспектора (Office of Inspector General, OIG). Аналогичные управления действуют при каждом федеральном департаменте. Их целью является предотвращение и выявление неэффективных или незаконных финансовых операций. По сути, это отчёты перед американскими налогоплательщиками в том, куда пошли их деньги. И потому подобные документы рассекречиваются и выкладываются в Сеть. Вместе с американскими налогоплательщиками отчёт из госдепа с интересом прочитали и мы.
Миллиардный фонд
Официальной целью CRIF является оказание иностранной помощи странам, которые подвергаются русскому "влиянию" и у которых нет финансовых и экономических возможностей этому противодействовать. В отчёте генерального инспектора госдепа перечислены общие задачи, на которые тратились деньги с 2017 по 2022 год. Это: "Защита безопасности Америки внутри страны и за рубежом", "Продвижение американского лидерства", "Обеспечение безопасности восточных и южных границ Европы", "Продвижение американских ценностей с тем, чтобы конкурировать за позитивное влияние с авторитарными соперниками", "Поддержка независимых СМИ и гражданского общества", "Улучшение законодательных процессов с участием общественности и правового образования, политической прозрачности и конкуренции".
Учитывая то, что эти задачи выполнялись в контексте общей цели – противодействия влиянию России, – каждая из них достойна отдельного комментария.
В частности, "продвижение американского лидерства", что это? Вероятно, это реализация того самого маниакального желания американской глобалистской элиты оставаться гегемоном, диктовать свою волю остальным и не допускать, чтобы Россия в какой-то области обошла США.
"Продвижение американских ценностей" – это, скорее всего, пропаганда так называемой гендерной свободы, которая стала новой религией и основой социально-политической жизни Запада.
"Поддержка независимых СМИ и гражданского общества" не нуждается в особом пояснении. Это формирование антиправительственных групп и движений, организация информационного сопровождения их деятельности путём финансирования существующих и создания новых СМИ, работающих в заданном идеологическом ключе. По сути, это создание инфраструктуры будущих цветных революций.
"Улучшение законодательных процессов с участием общественности…" – это прямое вмешательство в политический процесс в других государствах, в деятельность их законодательных органов.
Кого окучили?
Согласно отчёту, средства предоставлялись членам НАТО и ЕС. Но на этом документ особо не концентрируется, а выделяет помощь "странам, стремящимся к членству в этих организациях, включая Албанию, Боснию и Герцеговину, Грузию, Косово, Македонию, Молдову, Сербию и Украину".
Любопытно, что, согласно особой ремарке в отчёте, в июне 2018 года государственный департамент добавил к этому списку Армению (более 30,46 млн долларов), Азербайджан (около 4,73 млн долларов) и Белоруссию (8,37 млн долларов). Как видно, больше всего пошло на Армению. Остаётся только додумать, в каких карманах осели эти деньги. Ясно, что ими оплачивались нужные публикации в СМИ, "работа" оппозиции и соответствующая деятельность политиков, "лидеров общественного мнения" и т. п. Наблюдается странное совпадение в том, как синхронно сработали выделенные на эти страны деньги. В августе 2020-го в Белоруссии вспыхнули антиправительственные манифестации, которые грозили привести страну к хаосу. А в сентябре того же года разразилась так называемая Вторая карабахская война между Ереваном и Баку. У всё это у границ России.
Балканы – особый интерес
Больше всего американцев беспокоило "пагубное влияние России" на Балканах, в частности, в Боснии и Герцеговине (БиГ), Северной Македонии и Сербии. На борьбу с русским влиянием в Боснии и Герцеговине США потратили около 80,85 млн долларов. Не надо долго гадать, что главным объектом влияния была Республика Сербская (РС) в составе БиГ, которая противостоит идее вступления БиГ в НАТО. Среди политиков РС есть кучка деятелей, как теперь уже понятно, оплаченных из бюджета CRIF, которые видят только "европейское будущее" для боснийских сербов. Это те, кто безуспешно пытались противостоять признанному лидеру боснийских сербов Милораду Додику на прошедших в октябре всеобщих выборах в Республике Сербской.
На Северную Македонию США за последние пять лет потратили более 67,47 млн долларов. И даже не нужно гадать, на что именно пошли деньги: на убеждение македонцев вступить в НАТО. Однако массовая пропагандистская кампания в местной прессе не сработала. Прошедший в 2018 году общенациональный референдум о вступлении в НАТО большая часть македонцев проигнорировала, на избирательные участки пришло около 34 % избирателей, а не более 50 %, как того требовал закон. По этой причине национальная избирательная комиссия признала референдум несостоявшимся. Но после грубого давления со стороны США и "просвещённой" Европы референдум объявили лишь "консультативным" и не обязательным к исполнению. Это грубое давление выражалось в волне заявлений западных политиков в поддержку вступления Северной Македонии в НАТО и в соответствующей информационной кампании в стране уже после референдума. В результате Северная Македония стала членом НАТО в 2020 году – вопреки воле народа.
Пристальное внимание американцев привлекает Сербия, которая считается союзником России на Балканах. На противодействие "русскому влиянию в Сербии" за минувшие пять лет потрачено около 55,57 млн долларов. В стране мало СМИ, которые не сидят на "западной подпитке". И достаточно политиков, которые видят свою страну исключительно членом Евросоюза. Первые из них – президент Сербии Александр Вучич и премьер-министр Ана Брнабич.
Где деньги, Зин?
Согласно отчёту генерального инспектора госдепа, работа против России велась также в Казахстане (600 тыс.), Киргизии (2 млн), Узбекистане (8 млн). Потрачены небольшие для таких целей деньги. При этом известно, что в бывших советских среднеазиатских республиках активную антирусскую деятельность ведут различные западные НКО.
Обращает на себя внимание и то, что на предотвращение русского "влияния" на Украине, согласно отчёту, США за последние пять лет потратили всего 10,8 млн долларов. Объём вливаний в Украину, чтобы оторвать её от России, кажется смехотворным. Что из этого следует? А то, что американских налогоплательщиков "дурят почём зря". Представленные в отчёте генерального инспектора госдепа цифры – только верхняя часть айсберга. На противостояние России и нашему влиянию в Европе и на постсоветском пространстве американский истеблишмент тратит куда больше из тех фондов, которые не проходят ни в каких отчётах и за которые перед гражданами США отчитываться не надо. Может, это и есть главная причина того, что документ госдепа проходит под грифом "рассекречено"?