На кого точится китайский "Кинжал"

Испытания были секретными, но американцы о них, оказывается, знают. И даже, как сообщает агентство "РИА Новости" со ссылкой на издание The Diplomat, обозначили китайский аналог российского "Кинжала" как CH-AS-X-13.

Рассказывают, что ракета эта - двухступенчатая твёрдотопливная баллистическая. Дальность полёта - до 3 тыс. км. К 2025 году она должна быть готова к серийному производству.

Что общего у китайской ракеты с российским комплексом "Кинжал", который уже поступает в войска, из этих сообщений неясно. Неясно также и то, отчего часть российской прессы с таким смаком закричала, что американцы "обеспокоены", а то и "испугались", и всё такое прочее.

Эти неясности "Царьград" попросил пояснить наших видных военных обозревателей, не раз доказывавших как свою информированность, так и высокий аналитический дар.

Китайцы нас обогнали?

"Царьград": Сообщают, что Китай провёл серию лётных испытаний ракеты, которая является аналогом российского "Кинжала". Означает ли такое испытание, что китайцы имеют такие же передовые военные технологии, что и Россия? Или они нас даже обогнали?

Военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин: Те сообщения, которые вышли в информационное поле, соответствуют заголовку, что у Китая - аналог "Кинжала". "Кинжал" - это гиперзвуковая ракета. И она, гиперзвуковая ракета, запускается только после того, как её носитель набирает сверхзвуковую скорость, где-то 3-4 Маха. И только после этого запускается двигатель у гиперзвуковой ракеты. И набирает скорость до 10 Махов.

Судя по содержанию заметки, китайцы испытывали свою ракету на самолёте, аналоге Ил-16. Этот самолёт не может достигать сверхзвуковой скорости 3-4 Маха. Поэтому включать гиперзвуковую скорость на ракете, которую испытывали китайцы, невозможно при такой скорости. Поэтому вся эта заметка, на мой взгляд, написана не очень компетентными людьми, и она не дает основания полагать, что Китай испытывает аналог "Кинжала" или что он испытывает гиперзвуковую ракету.

В любом случае вопрос о том, что нас обогнали, даже не стоит. Не стоит не то что в том, что обогнали, но и что даже приблизились.

Виктор Мураховский, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации: Такие сообщения в СМИ - то у китайцев испытали противоспутниковое оружие, то баллистическую ракету - надо сильно проверять. Особенно сообщения сингапурских СМИ, некоторых японских СМИ. Надо ждать подтверждения всё-таки от авторитетных источников.

Александр Перенджиев, эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г.В. Плеханова: Во-первых, вопрос, откуда слив. Не со стороны ли неких западных партнёров, чтобы нас настроить против Китая? Чтобы подорвать наше взаимодействие в военно-технической сфере, чтобы мы боялись им продавать оружие и вообще вести взаимодействие в военной сфере. Особенно учитывая, что сейчас растет напряжение вокруг России, события в Сирии, и есть у западных партнёров опасения, что Китай окажет поддержку России. И задача их - вбить клин, аккуратно посеять момент недоверия. Это чётко просматривается.

В любом случае у нас серьёзное научно-техническое сотрудничество с Китаем, поэтому, я думаю, что в любом случае, если бы у Китая что-то подобное появилось, то об этом российской стороне было бы известно. Если это российской стороне неизвестно, и это не подтверждают прежде всего минобороны и вице-премьер Рогозин, который возглавляет президиум военно-промышленной комиссии, или другое официальное лицо, - то всё это на уровне посеять недоверие. Давайте не будем поддаваться на провокации.

Америка испугалась?

"Ц".: В сети появились заголовки типа "Америка испугалась". А есть ли в реальности причины для опасений США? Китай ведь на деле от активной роли в геополитике воздерживается. Или это не так?

В.Л.: Китай действительно воздерживается от активной роли в геополитике. Он создаёт свои вооружённые силы, они у него достаточно современные, есть стратегические ракетные войска, которые действительно могут сдерживать Соединённые Штаты. Но говорить о том, что Америка испугалась… Ну, это, знаете, из попыток создать сенсацию на пустом месте, высосать её из пальца.

В.М.: Это журналистские заголовки. Америка, конечно, ничего не пугалась.

А.П.: На самом деле в Китае идет дискуссия о том, нужно ли увеличивать свою роль в мире, либо вести себя потише. Несмотря на то, что пока побеждает точка зрения о том, что надо бы как-то потихонечку вести себя и больше использовать экономические инструменты для повышения своего влияния, тем не менее, военная мощь Китая растёт. И чем больше она будет расти, тем больше будет желания заявить о себе именно как о мировой державе. Всё в процессе, в динамике, жизнь не стоит на месте. А тенденция развития такова, что всё равно Китай будет потихонечку, не сразу, не жёстко, но всё равно потихонечку заявлять о себе более решительно.

Что касается экономических интересов, он действительно уже жёстко действует. В дальнейшем, может, это и будет способствовать нарастанию конфликта именно с США, именно из-за Тихоокеанского региона Юго-Восточной Азии.