Ложь, наглая ложь и статистика. О чём молчит Росстат? Пронько объяснил
Никого не хочу обидеть, но, как говорят в народе, "есть ложь, наглая ложь и данные Росстата"…
У официальной статистики, если проанализировать её отчеты и доклады, нет никакого кризиса, все растёт и отрастает. Особенно это становится заметно, когда Росстат в очередной раз меняет методологию своих расчётов. Вот и сейчас чиновники сообщили народу русскому весьма радостную новость, которая, правда, вызвала гнев и раздражение.
Росстат пересмотрел свою предыдущую оценку уровня бедности в стране и снизил её с 10,5% до 9,8%. В качестве доказательства там сообщили, что учли дополнительные данные о денежных потоках домохозяйств. Однако, к сожалению, для профессионалов становится очевидным факт, что данные официальной статистики, мягко говоря, некорректны. Причина – Росстат считает уровень бедности по доходам ниже границы бедности, а не по расходам, то есть фактическому потреблению.
Концептуальное противоречие в том, что минимальная корзина, о которой так любят рассуждать чиновники Росстата и которую используют в своих расчётах, – это не что иное, как корзина выживания. При этом не учитываются налоги, взносы, проценты по банковским и иным долгам. В конце концов, человек, как правило, старается отложить хоть немного денег на чёрный день. Расходы, а не доходы являются объективным индикативным показателем по бедности и нищете. И здесь картина существенным образом отличается от официальной статистики.
Так, у 29 млн, или 20%, российских граждан расходы в минувшем году были ниже границы бедности. Бедность по расходам в нашей стране почти в два раза выше бедности по доходам. Речь идёт о тех соотечественниках, которые на покупку продуктов, иных товаров и услуг могли израсходовать около 13,5 тысячи рублей. Действительно, в последнее время бедность по расходам падала, но до минимума 2012 года, когда остро нуждались в поддержке государства 16% семей, – ещё далеко.
Росстат, на мой взгляд, манипулирует. Там за основу берут минимальную потребительскую корзину с минимальным набором продуктов и умножают на два. Дескать, на прочие товары и услуги будет потрачено столько же, сколько и на продукты питания. Однако все прекрасно понимают, что речь о физиологическом выживании и фактической границе нищеты, а не бедности.
Если считать бедность по фактически приобретённым продуктам, то на 6772 рубля питались 34 млн (более 23,4%) граждан России. Если же применим методологию, которую используют при расчёте бедности в США, а там набор продуктов питания умножают не на два, а на три. В этой ситуации порог бедности для России – это 20 тысяч 317 рублей. Потребление ниже этого порога у 65 млн (45%) соотечественников.
Я понимаю, что чиновники от статистики готовят подобные цифры для отчётов "наверх", но хоть какая-то корреляция с реальностью должна же быть? В узких кругах широко известно, что официальная статистика считает зарплаты работников, которые наняты в крупных и средних предприятиях отечественной экономики. Те, кто задействован в малом бизнесе, практически не учитываются в расчётах. Кроме того, за основу берутся доходы в бюджетной сфере, где периодически производятся денежные вливания. России нужны не сказки от Росстата, а реальная картина происходящего. Если данные основаны на манипуляциях, то вы не можете поставить чёткий правильный диагноз. Вы не можете приступить к лечению, потому что не понимаете, в чём главная проблема? Лучше горькая правда, чем сладкая ложь – это русская народная мудрость на все времена и для любой власти.
Программа "Сухой остаток" выходит на "Первом русском" каждый будний день в 19:00. Не пропустите!