Ледокол "Силуанов". Министр финансов продолжает размещать ОФЗ, вопреки логике
Антон Силуанов решил не отступать от своей излюбленной стратегии даже под давлением обстоятельств. Минфин разместил в июле рекордное число облигаций федерального займа, с апреля – на сумму 106 миллиардов рублей. По итогам года дефицит бюджета будет существенно меньше, чем привлечено по ОФЗ. Чем это обернётся для отечественной экономики, нетрудно предугадать – федеральный бюджет обременят процентные расходы, а реальный сектор экономики опять не получит необходимых денежных средств.
Министерство финансов России разместило на аукционе рекордное с апреля число облигаций федерального займа (ОФЗ) на общую сумму, превышающую 106 миллиардов рублей. В целом за третий квартал текущего года финансовое ведомство планирует разместить на аукционах облигации более чем на 700 (!) миллиардов рублей. Такая, с позволения сказать, стратегия не просто вредна, она начисто лишена хоть какого-то смысла.
Дело в том, что у убеждённого либерального монетариста Антона Силуанова попросту нет понимания, куда следует потратить деньги. Потому срабатывает прижимистый рефлекс "авось в хозяйстве пригодится", и средства направляются в пресловутую кубышку.
Готовились к худшему, не смогли подготовиться к лучшему
В конце пандемийного, тяжёлого 2020 года правительство Мишустина сверстало федеральный бюджет, исходя из заложенных в него низких цен на нефть. Специалисты правительственного аппарата предположили, что марка Urals будет стоить в районе 45 долларов за баррель, и оказались неправы. Что же, вряд ли их можно за это осуждать: они решили подстраховаться, как говорится "на случай ядерной войны" (или, говоря про чёрное золото, на случай катастрофического падения цен). Соответственно заниженным прогнозам по нефти предполагался завышенный прогноз дефицита бюджета – 2,755 триллиона рублей, или 2,4% валового внутреннего продукта.
Но уже в первом квартале стало очевидным: такого дефицита ожидать не приходится. Полностью восстановились доходы от нефтегазовой отрасли, Фонд национального благосостояния получил огромные сверхдоходы. Что же Силуанов? Он продолжил планово размещать облигации федерального займа в том же объёме. Тогда это можно было объяснить: дескать, Антон Германович – опасливый перестраховщик, действующий по врачебному принципу "Не навреди". Но всё оказалось прозаичнее: глава Минфина просто работает по либеральной методичке и не желает проявлять хоть какую-то здравую гибкость.
Выступая на Петербургском экономическом форуме, Силуанов заявил, что годовой дефицит не превысит 1,15 триллиона рублей, то есть будет на 58,3% меньше изначально ожидаемого. При этом ОФЗ министр уже разместил выше крыши – больше 1,5 триллиона рублей, и продолжает упорно увеличивать госдолг без всякой необходимости.
Подобную несуразную политику Министерства финансов телеканалу Царьград прокомментировал экономист Вячеслав Бабурин:
На мой взгляд, это (текущие размещения ОФЗ – ред.) перенос проблем, которые есть сегодня, на будущее. На будущее поколение, потому что потом за это всё равно придётся выплачивать.
У Минфина есть другие ресурсы. Есть ФНБ и другие источники финансовых ресурсов. Я противник любых форм займа потому, что везде присутствует процент. Если вы под ростовщический процент размещаете те или иные облигации, вы потом будете переплачивать.
А что с того?
Чем это обернётся для экономики нашей страны? Дефицит составит к концу года упомянутые 1,15 триллиона, объём облигаций федерального займа – около 2,5 триллиона, если не выше. А здесь нужно учитывать, что по государственному долгу придётся платить проценты. Финансовое ведомство под "мудрым" руководством Антона Германовича ведь размещает ценные бумаги с большой премией. По итогу реализуется стандартная схема: федеральный бюджет обременяется непомерными процентными расходами, а из реального сектора экономики изымаются столь необходимые ему деньги.
В чём цель Минфина? Складывается ощущение, что министерство хочет замедлить оборот денежных средств в экономике и окончательно обескровить реальный сектор. В этом Силуанов полностью солидаризируется с главой Центрального банка Эльвирой Набиуллиной, которая упорно отклоняет все инициативы по увеличению монетизации экономики.
Такая деятельность идёт во вред России и выгодна исключительно США и глобалистам. После того как Россия проснулась в 2014 году, вернув Крым в родную гавань и не оставив беззащитными жителей Донбасса, Вашингтон и Брюссель решили "наказать" нас за строптивость, лишив западного финансирования. Только оно нам и не требуется. У России есть необъятное число внутренних ресурсов. На их освоение нужны деньги. И их-то как раз Силуанов зажимает, не давая блоку государственников Мишустина-Белоусова на осуществление крупных инфраструктурных проектов.