Депутаты решили отправить в Таджикистан 4 миллиарда: Русская "мягкая сила" оказалась данью
"Первый русский" уже выражал своё негативное отношение к ратификации нашей запредельно щедрой Госдумой соглашения с Таджикистаном о строительстве там образовательного Центра для одарённых детей, который обойдётся нашему бюджету в 4 миллиарда рублей. И это не единственный пример подобного "спонсорства". В конце августа Киргизии "подарили" легковые автомобили, квадрокоптеры, радиостанции и другое оборудование для нужд местного МВД, в начале сентября — ещё и 50 школьных автобусов. А потом, проигнорировав волну возмущения, добавили ещё 50. Насколько оправданна подобная "щедрость" для воюющей страны?
Ещё Ломоносов замечал, что "ежели в каком месте сколько чего отымется, столько же в другом присовокупится". Таким образом, если этой осенью столько всего "присовокупилось" в Таджикистане и Киргизии, то спрашивается — у кого это отняли? Ответ для воюющей страны очевиден: отняли у армии, эту страну защищающей. И как подобное прикажете называть?!
Эта очень странная "мягкая сила"
Вот только не надо нам рассказывать про то, что все эти щедрые "подарки" среднеазиатским этнократам делаются, дабы через "мягкую силу" воспитать в них любовь к России! Ничего подобного. На деле (о чём "Первый русский" также писал):
За русские деньги в Средней Азии преподаётся история о русских "оккупантах" и "колонизаторах", чтобы потом ненавидящие нас люди массово ехали работать в Россию.
Добавим: едут, опять-таки за русские деньги выучив русский язык, для большей конкурентоспособности. При этом лоббировавший "подарок" (право же, больше напоминающий дань Золотой Орде) Константин Затулин обосновывал в Госдуме это тем, что чтобы со Средней Азией в мире жить, надо ей деньги давать, ибо:
Ничего, кроме упорного труда, или, как говорил один классик, кроме пота и слёз, у нас на этом пути нет.
Право же, подход весьма напоминает стратегию по отношению к национальным окраинам "вечно живого" Владимира Ильича, призывавшего питать нацокраины за счёт русской "угнетающей" нации. Сколько русских денег вбухали в Таджикистан с 1991 года — не сосчитать, а про "советский" период — и говорить нечего! При этом, кстати, таджикские власти перед нами даже за своих граждан, лютовавших в "Крокусе", извиняться отказываются (ОАЭ и Турция таджиков к себе пускать отказались, а Россия — пожалуйста!).
Касательно же "мягкой силы" спросите Константина Затулина, через которого до Майдана шли на Украину немалые деньги на эту самую "мягкую силу": сколько в русских регионах построено "центров для талантливых детей" от Одессы до Харькова? И чем занималась опереточно-балалаечная контора "Руссотрудничества" в Киеве, коль скоро посол Зурабов с представителями реальных прорусских и проправославных организаций даже встречаться отказывался, не то что им чем-то помогать?!
СВО? Да ну его! Таджикистану деньги нужнее! СКРИН с сайта NEWS.ru
Зато Среднюю Азию г-н Затулин любит самозабвенно. И даже после теракта в "Крокусе" высказался весьма "толерантно":
Не надо масштабировать отдельные эпизоды. У нас дружба народов.
Вот и делайте выводы, кому сей депутат "друг, товарищ и брат".
Смотря в чём считать…
Мы уже как-то привыкли к тому, что Украина атакует Россию (не только на фронте!) роями дронов — по сотне с лишним штук, чтобы перегрузить нашу ПВО. Откуда столько? А оттуда, что на полученные у Запада деньги закупают массово комплектующие — и потом по всей стране дроны собирают в каждом сарае. Почему у нас так не делают — вопрос: ведь при Сталине в стране 150 тысяч (!) негосударственных артелей и кооперативов работало, производя всё — от обуви до новейших радиолокаторов. Комплектующих не хватает? А на Таджикистан 4 миллиарда нашлось?! Недавно приехавший с СВО командир добровольческого штурмового подразделения жаловался на хроническую нехватку дронов и единственную РЭБ на 10 (!) машин — остальные ездят, только уповая на удачу. Если частям МО хоть кое-что перепадает, то добровольцы даже снаряжение себе покупают сами, а всё прочее получают в основном от волонтёров — так и воюют.
Помните старый советский мультик, в котором длину удава мерили "в попугаях" и "в слониках", и выходило, что "в попугаях" он гораздо солиднее? В стране, где 90% населения даже одного миллиона в глаза не видели, говорить об украденных или угробленных на заведомые глупости миллиардах бюджетных рублей — это "ни о чём". Гораздо нагляднее, говоря, например, о гигантских прибылях наших олигархов за период войны (!), приводить эти суммы в более наглядном виде: например, в пенсиях или средних зарплатах. Тогда сразу понятно становится, скольким людям можно было бы увеличить зарплаты и пенсии, если бы эти "ответственные бизнесмены" хотя бы пересели с золотых унитазов на серебряные. Всё же в воюющей стране живём.
Подход этот не новый. Так, к примеру, во время Второй мировой у немецких танкистов висела табличка, где указывалось, сколько стоит их боевая машина в пересчёте на количество привычных продуктов или вещей — чтобы помнили и берегли. Вот и тот же самый подход представляется нам вполне обоснованным и при оценке того, чего и сколько недополучил фронт из-за неуёмной "благотворительности" должностных лиц (не только г-на Затулина) в отношении наших среднеазиатских "типа союзников". Которые, кстати, только что отпразднованное воссоединение новых регионов с Россией так и не признали. Да и Крым русским — тоже.
Россия будет строить школы таджикам. А дроны на СВО пусть волонтёры покупают! СКРИН с сайта Деловая газета "Взгляд"