"Были так потрясены, что впали в истерику": ЕГЭ чиновники не отдадут. А на страдания детей наплевать?

Без репетитора к достойной сдаче ЕГЭ не подготовиться: это я вам как мама выпускницы, сдавшей литературу лучше всех в "параллели", говорю. Обыкновенная районная школа готовит на крепкое "три". Учителя так и говорят: мы выдаём базу, всё прочее — ваши усилия и старание. Ну и финансовые возможности родителей.

Кривое зеркало

Учебный курс по литературе для дочери на девять месяцев в онлайн-школе — с лекциями, домашними заданиями, воркбуками — стоил от 80 тыс. рублей. Учебный план расписан понедельно, пропускать нельзя: замучаешься догонять.

А русским языком мы занимались со школьной учительницей дома. Как и математикой. И обществознанием. Платили от 500 рублей за академический час. Дочь носилась между занятиями, как беговой кролик. Впрочем, вся семья жила в чудовищном напряжении. Ведь, помимо подготовки к ЕГЭ, в выпускном классе требовалось написать контрольные по всем предметам.

Наши итоги — 96 баллов по литературе, 87 баллов по русскому, 78 баллов по обществознанию — не имеют никакого отношения к школьной подготовке. Это плод трудов репетиторов. Зато завуч с огромным удовлетворением вносил итоги "высокобалльников" в отчёты: школа показала отличные результаты. И на выпускном балу родители дарили педагогам подарки. За что? За крепкий "трояк", который они гарантировали выпускникам? Такое вот кривое зеркало.

Депутат Госумы Яна Лантратова знает, во что обходится ЕГЭ родителям:

Репетиторы, услуги которых отличаются высокой стоимостью и непосильны для многих родителей, не вся проблема. Иногда выпускникам, получившим высокие баллы, не остаётся мест в вузе из-за победителей олимпиад. Просто иногда школьников за деньги готовят к олимпиадам преподаватели вузов, которые являются организаторами этих мероприятий. Вот и коррупционная составляющая.

ЕГЭ чиновники не отдадут

Единый госэксзамен 17 лет является единственной формой выпускных экзаменов в школе и основной формой вступительных экзаменов в вузы. И все эти годы идут жаркие дебаты об его отмене. В нынешнем году три парламентские партии потребовали сломать систему. Но, как и прежде, чиновники в этом вопросе категоричны. На этот раз Анзор Музаев, глава Рособрнадзора, высказался против отмены ЕГЭ. Он утверждает, что пока альтернативы ему не придумано.

Скрин с ТГ-канала "Царьград ТВ"

Депутат Госдумы (фракция КПРФ) Нина Останина, один из соавторов законопроекта об отмене ЕГЭ, рассказала мне, что порекомендовала бы главе Рособрнадзора ознакомиться с теми предложениями, которые фактически с момента принятия закона о ЕГЭ выдвигает их фракция:

Право на добровольную сдачу ЕГЭ для тех, кто желает поступать в столичные вузы. А если абитуриент планирует учиться в местном вузе, пусть сдаёт обычные классические экзамены Тем более мы хотим, чтобы молодёжь оставалась на местах, ведь выпускники столичных вузов не возвращаются в свои регионы, как правило.

Останина напомнила главе Рособрнадзора о низком качестве знаний выпускников школ:

Да, коррупцию при поступлении в вузы ЕГЭ снизил. Но репетиторы натаскивают только на предметы, которые ребёнок будет сдавать. В итоге мы не получаем широких знаний, с которыми выходили выпускники советских школ.

Анзор Музаев. Материалы пресс-службы

Блогеры виноваты?

Также "новым вызовом" Музаев назвал авторов каналов в соцсетях. По мнению чиновника, те раздувают скандалы, провоцируя ажиотаж. При этом число жалоб уменьшилось по сравнению с прошлым годом. Чиновник говорит, что не подтвердился громкий скандал из Воронежа с раздеванием у рамки металлодетектора:

Очень трудно в этом информационном потоке доказывать что-то. Мы всё время были в роли оправдывающихся.

Но если бы не соцсети, вряд ли бы мы узнали о скандале в сельской школе Чувашии: выпускники рассказали, что и им нужно было раздеваться до нижнего белья перед сдачей ЕГЭ. Оголяться пришлось перед охраной, доказывая, что в нательном не спрятаны шпаргалки.

 Скрин с сайта postnews.ru

Две девочки были так потрясены досмотром с пристрастием, что впали в истерику. Кроме того, выпускники пожаловались на требование не задерживаться в уборной дольше 30 секунд: вдруг спишут. Возмущённые родители обратились в прокуратуру.

В Омске школьника несправедливо отстранили от ЕГЭ из-за калькулятора, который он сдал до начала экзамена. Парень переживал, что в этом году не получит аттестат и для него "навсегда перекрыт путь в правоохранительные органы", где ему хотелось работать. Вмешалась депутат Яна Лантратова: связалась с главой Рособрнадзора, и выпускник получил разрешение сдать ЕГЭ в этом году:

Мы с коллегами пришли к выводу, что нужна единая федеральная инструкция о том, что можно и что нельзя допускать со стороны контролирующих организацию и проведение Единого госэкзамена.

Устанут и не поступят?

В пользу Единого государственного экзамена глава Рособрнадзора Анзор Музаев выдвинул тезис о риске дополнительной нагрузки на выпускника по двойному прохождению экзамена в школе и в вузе:

Такие реформы вернут систему образования к проблемам, из-за которых был введён ЕГЭ: коррупция в школах и при приёме в вузы, оплата репетиторов, которые входят в приёмные комиссии.

Формат ЕГЭ не исключает коррупции. Как не вспомнить удивительную историю о рекордно высоких итогах сдачи экзаменов школьниками из южных регионов России: сдавшие на 100 баллов с грубыми ошибками написали свои фамилии в анкете.

Скрин с сайта yaplakal.com

Что касается двойной нагрузки, выпускники 1980-х помнят, что нагрузка была соразмерной. Испытания завершались до 20 июня. Вступительные в вуз начинались, как правило, в конце июля. То есть для подготовки был месяц — достаточный срок.

Не выдерживает никакой критики следующий аргумент главы Рособрнадзора:

На федеральном уровне невозможно будет контролировать качество образования школьников, поскольку все процедуры будут происходить "на местах" в регионах. Таким образом, значительно ухудшатся возможности талантливой молодёжи из глубинки учиться в лучших вузах страны на бюджетной основе.

А контроля и сейчас нет, об этом мне тоже сказала депутат Нина Останина:

Нельзя утратить то, чего нет. И сейчас, судя по ситуации в регионах, Рособрандзор ничего не контролирует. Вопросы организации образования — это и так полномочия регионов, федеральный центр не хочет брать это на себя. Ну, либо это совсем непрофессиональный подход, либо нежелание понять, что не с идиотами разговаривает Музаев. Люди же, вообще, грамотные. Если в условном Брянске вскрываются одни недостатки, в Липецке — другие, то где ты, Рособрнадзор?

Как же раньше всё было организовано синхронно — от Калининграда до Камчатки? И страна получала талантливых студентов и выпускников.

А на страдания детей наплевать?

А теперь о самом страшном. Для взрослеющего человека с неокрепшей психикой рядовое, по сути, испытание может стать роковым. Дети порой сталкиваются с давлением со стороны родителей и учителей: первые переживают за возможный провал при поступлении в вуз и указывают ребёнку на большие затраты; педагоги волнуются из-за падения рейтинга школы.

Каждый год в регионах фиксируются смертельные случаи среди выпускников сразу после обнародования результатов ЕГЭ или на этапе "пробников". В прошлом году в Брянской области юноша не перешёл нижнего порога по баллам и решился на страшный шаг. Такая же трагедия случилась в Химках. В этом году погиб ученик выпускного класса московской школы: по словам мамы, мальчик паниковал из-за ЕГЭ и боялся не поступить в вуз. Психолог определил у школьника когнитивное расстройство.

Суициды старшеклассников указаны авторами законопроекта об отмене ЕГЭ, внесённого в июне на рассмотрение Госдумы, депутатами от трёх фракций ("Единой России" среди них нет), как один из аргументов. Предлагаемая альтернатива — традиционная форма экзаменов. А глава Рособрнадзора утверждает, что достойной альтернативы Единого госэкзамена не придумано.

Его легко опровергает историк и общественный деятель Николай Стариков:

ЕГЭ — это тестирование. Но любая хорошая система образования построена на общении учителя и ученика. Попытки заменить этот формат компьютером — путь в никуда. Нам нужны знания: только учитель, профессор, а не тупая электронная машина, поймёт, владеет ли ученик материалом.

Стариков говорит, что при классической системе сдачи экзаменов проблем с поступлением в столичные вузы не было:

Когда я учился на химфаке Ленинградского инженерно-экономического института, около 75% студентов у нас были иногородними.

А депутат Останина приводит данные:

По опросам, порядка 72% поддерживают отмену ЕГЭ и возвращение традиционного формата сдачи экзаменов. Против — только 13%. Не удивлена этим данным. Они отображают реальность: ЕГЭ — вредная и опасная затея, изначально разработанная для населения западных колоний.

Кому выгоден ЕГЭ

Рособрнадзору и выгоден: по мнению Останиной, у ведомства нет желания что-то менять, несмотря на явные грубые недостатки:

Систему надо менять, а это сложно. Произошли вопиющие случаи во время сдачи госэкзамена, за организацию которого отвечает Рособрнадзор. Как оказалось, не прописаны правила сдачи госэкзамена. Обыски детей, туалетные кабинки без дверей — это разве не Рособрнадзора ответственность?

Кроме того, с экзамена кормится огромное количество авторов сборников заданий для подготовки к экзаменам. Стоимость пособия — от 400 рублей и выше. И каждый год тренажёры переиздаются.

Что с того?

Писатель Дмитрий Быков* потешался над скандалом с раздеванием на ЕГЭ. По его мнению, требование оголиться до белья нормальное. В высказывании иноагента есть что-то гнусное:

Голое тело эта власть не любит. Чтобы даже в школе нагота никому не напоминала о правде.

Во-первых, иноагент вполне наговорил на уголовную статью. Во-вторых, несовершенство системы итоговой проверки знаний школьников есть повод для насмешки над Россией со стороны наших оппонентов.

Стоит ли давать им повод, если вопреки чиновничьим реляциям отладить механизм не получается?

*Дмитрий Быков включён Минюстом России в реестр физлиц, выполняющих функции иноагента.