Павел Володин осужден за ущерб Минобороны на 250 млн рублей
Павел Володин, бывший сотрудник ФГУП "ГВСУ №4", получил четыре года колонии за злоупотребление полномочиями при выполнении оборонного заказа в Камчатском крае. Суд постановил взыскать с него более 250 млн рублей в пользу Минобороны из-за нарушений в 2018-2019 годах.
Бывший сотрудник одного из подразделений ФГУП "Главное военно-строительное управление №4", Павел Володин, был осужден на четыре года в колонии общего режима за злоупотребление служебными полномочиями, что привело к ущербу Минобороны свыше 250 миллионов рублей, как сообщается в Telegram-канале Следственного комитета РФ.
Следствие установило, что в мае 2017 года в рамках выполнения государственного оборонного заказа с ФГУП "ГВСУ № 4" был заключен договор на сумму свыше 290 миллионов рублей. Договор предполагал выполнение строительно-монтажных работ на объекте, расположенном в Камчатском крае. Павел Володин отвечал за контроль над осуществлением работ. В течение 2018-2019 годов Володин, превышая свои служебные полномочия, не обеспечил проведение работ на объекте, что привело к серьезным нарушениям условий выполнения контракта. По этой причине ущерб Министерству обороны превысил 250 миллионов рублей.
Как сказано в заявлении суда: "Приговором суда Володину назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на два года".
Дополнительно, судом взыскана с Володина сумма свыше 250 миллионов рублей в пользу Министерства обороны Российской Федерации.
Ранее мы сообщали, что Приморский краевой суд смягчил приговор Антону Семикину и его сообщникам, которые были изначально осуждены за отмывание более 600 миллионов рублей. Теперь прокуратура Приморья намерена обжаловать это решение, считая его несправедливым. В то же время в Москве суд принял решение не изменять срок наказания Олегу Митволю, демонстрируя различие в подходах к подобным делам в разных регионах России.