Вислобоков попросил поменять статью обвинения за хищение 700 млн
Дмитрий Вислобоков, директор ООО «Нармяспром», обвиняется в хищении 700 млн рублей при поставках тушенки на СВО. Защита ходатайствует о смене квалификации обвинения и мерах пресечения, указывая на состояние здоровья Вислобокова.
Адвокаты коммерческого директора ООО «Нармяспром» Дмитрия Вислобокова ходатайствовали перед следственными органами о пересмотре квалификации вмененного ему обвинения. Об этом сообщается РИА Новости.
Правозащитники предлагают переквалифицировать обвинение в мошенничестве в особо крупном размере на статью, касающуюся неисполнения обязательств по договору в области предпринимательства. Эти сведения содержатся в материалах дела. Дмитрий Вислобоков является фигурантом дела по подозрению в хищении 700 миллионов рублей при поставках тушенки для участников Специальной военной операции на Украине в 2024-2025 годах. По мнению следствия, стоимость продукции занижалась за счет применения менее дорогих компонентов.
Адвокаты также обратились с просьбой о смягчении меры пресечения. Они подчеркнули, что по предлагаемой квалификации законом не предусмотрено содержание под стражей, а также отметили, что у Вислобокова есть заболевание, не совместимое с заключением. Документы о медицинском освидетельствовании направлены в прокуратуру.
Кроме Вислобокова, в рамках данного дела арестованы генеральный директор «Нармяспрома» Алексей Баранов и предприниматель Дмитрий Мизгир. В розыск объявлены генеральный директор ООО «МПК "Селятино"» Артем Барышков и технолог предприятия Зинаида Грищук, которые были арестованы заочно.
Ранее сотрудники «Нармяспрома» и «Селятино» стали объектами обысков в рамках расследования по делу о хищениях при производстве тушенки для нужд СВО. Уголовное дело было возбуждено в мае.
Ранее мы писали о рэпере Noize MC, признанном в России иноагентом, в контексте его проблем с законом. В свете обвинений в публичном оправдании терроризма его активы могут быть заморожены, что вызывает серьезные последствия для его финансовой деятельности. Решение о возможности ареста имущества будет принимать суд, и развитие событий сейчас внимательно отслеживается.