Верховный суд выявил нарушения прав покупательницы квартиры Долиной
24 декабря в Москве Верховный суд выявил нарушения в решении нижестоящих судов по иску Ларисы Долиной, повлекшему лишение Полины Лурье квартиры без компенсации. Судьи проигнорировали нормы Гражданского кодекса о двусторонней реституции.
МОСКВА, 24 декабря. /ТАСС/. Судебные инстанции более низкого уровня допустили серьезные нарушения прав Полины Лурье, лишив её квартиры по иску Ларисы Долиной, не предоставив при этом компенсацию. Это было отражено в решении Верховного суда, рассмотревшего жалобу покупательницы квартиры Долиной, с текстом которого ознакомился ТАСС.
Суд делает вывод, что при рассмотрении дела нижестоящими судами были грубо нарушены нормы материального права в отношении Лурье. Согласно положениям статьи Гражданского кодекса РФ, даже при наличии всех условий, позволяющих истцу оспорить сделку как совершенную под значительным заблуждением, неприменение двусторонней реституции судом является недопустимым (если стороны уже осуществили взаимные предоставления). Суд имеет право не применять последствия недействительности сделки лишь в строго обозначенных законом случаях, к которым удовлетворение иска в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ не относится. Эти положения были неправомерно проигнорированы судами при рассмотрении исковых требований Долиной Л. А.
Согласно Гражданскому кодексу РФ, двусторонняя реституция заключается в восстановлении первоначального состояния для обеих сторон сделки, когда она признается недействительной. Если одна сторона получает обратно проданное имущество, то другая сторона должна получить за него средства в объеме, в котором она оплатила товар.
Ранее мы писали об обвинениях, связанных с арбитрами Егором Егоровым и Юрием Карповым, которые могут быть привлечены к ответственности по части 4 статьи 184 УК РФ. Суть данной ситуации заключается в том, что они предположительно принимали взятки от руководства футбольного клуба «Торпедо», что, по словам юриста Михаила Прокопца, может свидетельствовать о попытках влияния на результаты матчей. Этот случай поднимает вопросы о честности и независимости арбитров в спортивных соревнованиях.