Верховный суд перенаправил иск кубанца о неисправной доске для серфинга

Верховный суд России передал на повторное рассмотрение жалобу жителя Кубани к маркетплейсу, через который он приобрел доску для серфинга с дефектным двигателем, как сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.

Проживающий в Краснодарском крае человек купил бензиновую доску для серфинга на интернет-площадке. Однако после покупки он выявил неисправность в двигателе. Обратившись в суд, он потребовал от владельцев маркетплейса компенсацию за некачественный товар.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, отметив, что платформа не предоставила полной и точной информации о продавце, а также не вернула деньги в надлежащее время, тем самым нарушая права потребителя. Однако апелляционные и кассационные инстанции отменили это решение, решив, что ответчик не является самим продавцом и не несет ответственность за качество продаваемого товара.

В своей жалобе истец указал, что информация о продавце представлялась только на английском и китайском языках, что мешало ему получить нужные сведения о контрагенте.

"Коллегия по гражданским делам Верховного суда России приняла решение направить дело на новое рассмотрение", - говорится в сообщении.

Суд разъяснил, что согласно Закону о защите прав потребителей, агрегатор, предоставляющий недостоверную или неполную информацию о товаре или его продавце, может нести ответственность за убытки, причиненные из-за предоставления таких сведений.

Ранее мы уже сообщали, что Верховный суд России активизировал антикоррупционные инициативы, нацеленные на повышение прозрачности и ответственность среди судей. В рамках этих действий внимание было уделено случаям несоответствия декларируемых доходов фактическим активам судей, что и явилось причиной для подачи текущих антикоррупционных исков против высокопоставленных судебных деятелей в Самаре и Туле.