Верховный суд отказал в жалобе Михаила Цивина на приговор о хищении
Верховный суд отклонил жалобу Михаила Цивина на приговор за хищение имущества у семьи Алексея Баталова. Вместе с Натальей Дрожжиной они обманным путем завладели крупными суммами и недвижимостью, нанеся ущерб более 57 млн рублей.
Верховный суд России отказался рассматривать кассационную жалобу юриста Михаила Цивина, осужденного по обвинению в хищении у семьи народного артиста СССР Алексея Баталова. Эту информацию ТАСС подтвердили в суде.
"Суд постановил отказать в передаче для рассмотрения кассационной жалобы Цивина Михаила Семеновича", — отметили представители агентства.
Как выяснено судом, актриса Наталья Дрожжина и Цивин завоевали доверие вдовы Баталова и его младшей дочери под предлогом предоставления им помощи и поддержки. По информации следствия, мошенническим путем они получили доверенность на управление финансовыми средствами и в течение 2019-2020 годов сняли с расчетных счетов свыше 20 миллионов рублей.
Помимо этого, они обратились к своему знакомому нотариусу Дмитрию Бублию с просьбой изготовить три договора пожизненного содержания с иждивением, заверив их без соблюдения предусмотренной законодательством процедуры. Выяснено, что нотариус составил договоры, по которым имущество, ранее принадлежащее Марии Баталовой — доля в квартире на улице Серафимовича, квартира в 1-м Самотечном переулке и нежилое помещение — перешло в собственность Цивину и Дрожжиной, а затем удостоверил подписи потерпевших — Марии Баталовой и ее законного представителя Гитаны Леонтенко — без их присутствия.
Это привело к ущербу для семьи Баталова на сумму свыше 57 миллионов рублей. Цивин и Дрожжина были приговорены к пяти и четырем годам лишения свободы соответственно. Нотариус Бублий первоначально также получил приговор в виде пяти лет лишения свободы, однако впоследствии Мосгорсуд уменьшил срок его наказания на полгода.