Третий вызов для допроса: антикоррупционное дело Юн Сок Ёля продолжается
Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль вызван на третий допрос антикоррупционным управлением. В центре внимания - дело о введении военного положения и подозрения в организации мятежа. Рассматривается вероятность запроса на арест.
Антикоррупционное управление, занимающееся расследованиями в отношении высокопоставленных должностных лиц, вновь вызвало президента Юн Сок Ёля для допроса. Ожидается, что президент явится 29 декабря в связи с делом о попытке мятежа и введении военного положения, произошедших 3-4 декабря. Эта информация была подтверждена в антикоррупционном управлении.
Запланированная встреча вновь намечена на 10:00 (04:00 мск) в офисе антикоррупционного управления. Повестка была отправлена 26 декабря через заказное письмо и электронную почту в секретариат президента, различные подразделения его администрации, а также в официальную резиденцию главы государства.
Согласно юридической практике, третья повестка считается последней перед возможным запросом на арест президента. Несмотря на это, Юн Сок Ёль не присутствовал на предыдущих двух вызовах, как и на допросе в прокуратуре. Тем временем, представитель антикоррупционного органа отметил местным изданиям, что до подачи запроса на арест "еще очень далеко". Агентство Рёнхап предположило, что антикоррупционный орган замедлил проведение процессуальных действий, так как в случае задержания президента расследование должно быть завершено примерно в течение 10 дней.
11 декабря полиция, антикоррупционное управление и министерство обороны договорились объединить свои усилия в рамках расследования по поводу введения военного положения, вследствие чего была создана объединенная следственная группа. Согласно законодательству, другие следственные органы обязаны подчиниться, если инициатива передать дело исходит от руководителя антикоррупционного управления. 18 декабря прокуратура передала свое дело в отношении президента. Юн Сок Ёль подозревается в организации мятежа во главе заговора. Антикоррупционное управление также обосновывает свое право на расследование, тем что оно связано с превышением полномочий, а также тем, что его полномочия основываются на более высоких юридических нормах.