Суды Свердловской области обвинили Евгения Пинчука в реабилитации нацизма

Бывший иеромонах Евгений Пинчук, ранее осужденный за оправдание терроризма, обвиняется в оправдании коллаборационистских преступлений генерала Андрея Власова. Об этом было сообщено в объединенной пресс-службе судов Свердловской области.

Согласно материалам дела, 23 декабря 2024 года обвиняемый разместил в своем канале мессенджера текстовый пост, в котором содержалось публичное оправдание идеологии фашизма, нацизма и действий нацистской Германии периода Второй мировой войны. Также в этом посте он отрицал факты, установленные приговором Международного военного трибунала в Нюрнберге, в отношении генерала Андрея Власова, признанного виновным в измене родине и переходе на сторону немецко-фашистских войск.

Кроме того, 11 августа 2025 года Пинчук разместил видеоролик продолжительностью шесть минут, содержащий интервью русскоязычных лиц о межнациональных конфликтах. В комментариях под видео Пинчук призывал к экстремистской деятельности на основе межнациональной ненависти.

В пресс-службе уточнили, что на суде Пинчук подтвердил факт публикации материалов и заявил, что хотел вложить в них иной смысл.

Ранее сообщалось, что против Пинчука выдвинуты обвинения по:

• пункту "в" части 2 статьи 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма, совершенная публично с использованием сети интернет)
• части 2 статьи 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей)

До этого случая бывший иеромонах был приговорен к пяти годам и шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима по обвинению в оправдании терроризма. Тогда он разместил комментарий, одобряющий действия признанной террористической и запрещенной на территории РФ националистической организации "Русский добровольческий корпус".

Ранее мы писали о случаях, когда россияне оказывали финансовую поддержку иностранным государствам, что квалифицировалось как государственная измена. В данной ситуации, суд в Хабаровске приговорил местного жителя к длительному тюремному сроку за переводы средств на нужды Украины, что стало одним из резонансных примеров подобных дел в России. Важно отметить, что осужденный признал свою вину и сотрудничал со следствием, что часто влияет на размер наказания.