Суд закрыл процесс по иску КУМЗ к "Русалу" на 4,8 млрд рублей
Каменск-Уральский металлургический завод подал иск на 4,8 млрд рублей к "Русалу" за завышенные цены на алюминий. Арбитражный суд Свердловской области закрыл процесс для СМИ, удовлетворив ходатайство истца. Разбирательство касается нарушений торгового паритета.
Арбитражный суд Свердловской области принял решение закрыть от прессы заседание по делу Каменск-Уральского металлургического завода (КУМЗ) против АО "Объединенная компания Русал - торговый дом", настаивая на взыскании 4,8 миллиардов рублей. Истец обвиняет ответчика в завышении стоимости алюминиевого сырья. Эти сведения предоставлены корреспондентом ТАСС, присутствовавшим на месте.
Судья объявила: "Ходатайство [о закрытии заседания] удовлетворить".
КУМЗ обратился в суд с иском к "Русалу" на сумму 4,8 миллиарда рублей. Завод требует компенсации из-за перерасхода средств на приобретение алюминия, а также снижения цен на сырье в будущем. По мнению истца, "Русал" реализует продукцию за границу по более низким ценам, чем на внутреннем рынке, нарушая торговые принципы. КУМЗ считает, что "Русал" игнорирует предписания Федеральной антимонопольной службы, изданные в 2022 году. Однако "Русал" расценивает иск как необоснованный.
Каменск-Уральский металлургический завод является значимым предприятием в городе Каменске-Уральском Свердловской области. Он занимается производством алюминиевого проката, востребованного в различных сферах, включая авиационную и автомобилестроительную промышленность.
"Русал" – ведущий в мире производитель алюминия за пределами Китая и единственный производитель первичного алюминия в России. Контрольный пакет акций компании, составляющий 56,88%, принадлежит холдингу "Эн+", основанному Олегом Дерипаской. "Суал партнерс" владеет 25,52% акций, а оставшаяся часть, 17,6%, находится в свободном обращении.
Ранее мы писали о деле Александра Мякинина, экс-главы департамента строительства Омска, который оказался в центре скандала из-за ненадлежащего выполнения своих обязанностей при строительстве дороги. Суд тогда вынес ему приговор, обязав провести 1,5 года на исправительных работах. Однако он был освобождён из-за истечения сроков давности. Теперь суд взыскал с него 45 млн рублей за причинённый ущерб.