Суд взыскал с аэропорта Владивостока 367 тысяч рублей за ущерб самолета
В июне 2022 года суд взыскал с аэропорта Владивостока 367 тысяч рублей за повреждение самолета авиакомпании, вызванное столкновением с воронами. Происшествие случилось при послепосадочном пробеге, аэропорт не смог доказать соблюдение безопасности.
В ходе рассмотрения дела, суд постановил взыскать с авиагавани Владивостока сумму в размере около 367 тысяч рублей в качестве компенсации ущерба, причиненного авиакомпании. Это произошло вследствие повреждения двигателя самолета, спровоцированного столкновением с воронами после его приземления, как говорится в документации РИА Новости.
Инцидент случился в июне 2022 года, когда на стоянке аэропорта в правом двигателе воздушного судна были найдены следы птиц и выявлены повреждения. Согласно материалам, столкновение с птицами произошло в момент послепосадочного пробега на скорости 10 километров в час. Был нарушен один из двигателей, а вид птиц определен как черная ворона, количество которых колебалось от двух до десяти. Из-за отказа аэропорта выплатить авиаперевозчику средства на восстановление двигателя, последняя обратилась в суд с иском.
Во время судебного разбирательства представитель аэропорта настаивал на недоказанности места и времени столкновения самолета с птицами, утверждая, что все меры орнитологической безопасности были соблюдены. Тем не менее, суд принял во внимание акт осмотра, подготовленный после происшествия с участием сотрудников аэропорта и авиакомпании, в котором указано, что на летном поле было найдено пять перьев птицы в зоне рулежки самолета.
В арсенале аэропорта имеются средства для отпугивания птиц, такие как:
- биоакустические устройства
- пусковые механизмы
- пиротехническое оборудование
- пневматические винтовки
- пейнтбольные маркеры и лазерные пистолеты
Дополнительно используются:
- пропановые пушки
- макеты птиц
- динамические отпугиватели
- ловушки и шары с голографическими рисунками
Однако, несмотря на эти меры, суд указал, что они подтверждают наличие системы орнитологического обеспечения в аэропорту, но не снимают ответственности за конкретное происшествие.
Суд первой инстанции удовлетворил все исковые требования авиакомпании. Решение еще не вступило в силу и может быть оспорено в течение месяца с момента его вынесения.
Ранее мы писали, что в последние недели наблюдается усиление активности беспилотников вблизи Москвы. На фоне этого мэр Москвы Сергей Собянин неоднократно подчеркивал значимость укрепления противовоздушной обороны города. В частности, он упоминал о принятии дополнительных мер безопасности и тесной координации с экстренными службами для предотвращения потенциальных угроз, подобных нынешнему инциденту с девятью беспилотниками.