Суд утвердил приговор по делу о контрабанде 500 тонн алюминия
Во Владивостоке Приморский краевой суд подтвердил приговор по делу о контрабанде 500 тонн алюминия в Китай. 71-летний обвиняемый получил 1,5 года условно, конфисковано свыше 102 млн рублей. Жалоба защиты осталась без удовлетворения.
Во Владивостоке состоялось рассмотрение апелляционной жалобы в связи с делом о контрабанде свыше 500 тонн алюминия в Китайскую Народную Республику. Приморский краевой суд не нашел причин для удовлетворения жалобы, и вынесенный приговор вступил в законную силу, сообщила ТАСС Елена Оленева, руководитель объединенной пресс-службы судов региона.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда рассмотрела заявление адвоката, представляющего интересы обвиняемого, на вердикт Артемовского городского суда от 23 марта 2026 года. В соответствии с ним, 71-летний мужчина признан виновным в преступлении согласно ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком также 1 год 6 месяцев. Кроме того, суд постановил конфисковать денежные средства в размере 102 496 050 рублей, сохраняя арест до исполнения приговора в части конфискации.
Как установлено, мужчина организовал незаконное перемещение сплавов алюминия массой 506 730 кг из России в Китай по автомобильным транспортным маршрутам через таможенные посты МАПП "Пограничный" и ДАПП "Полтавка" Уссурийской таможни, используя документы с неверной информацией о таможенной стоимости товара.
В апелляционной жалобе защита выражала несогласие с конфискацией средств и просила изменить приговор, исключив указание о конфискации 102 496 050 рублей и снятии ареста с них,
- пояснила Оленева. Она подчеркнула, что апелляционная инстанция, проверив законность и обоснованность вердикта, не нашла причин для удовлетворения апелляционной жалобы, и приговор был окончательно утвержден.
Ранее мы писали о том, что Танзиля Комкова, бывший руководитель Госстройнадзора Кемеровской области, была осуждена на 18 лет. В начале июня экс-чиновница должна была предстать перед судом с ходатайством о досрочном освобождении, однако суд решил отложить слушание до 10 июня. Решение о её условно-досрочном освобождении и сопутствующие детали вызывали большой интерес как со стороны общественности, так и представителей правосудия.
