Суд признал экс-судью виновным в смертельном ДТП с ребенком
В Краснодаре бывшего судью Анатолия Горголина признали виновным в ДТП, где 22 июля 2023 года в Майкопе погиб ребенок. Суд назначил Горголину 3 года 4 месяца в колонии-поселении и обязал выплатить 10 млн рублей в качестве компенсации семьям пострадавших.
Советский районный суд города Краснодара вынес решение по делу бывшего судьи из Адыгеи Анатолия Горголина, признав его виновным в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем гибель ребенка. Об этой ситуации рассказала объединенная пресс-служба судов Краснодарского края.
22 июля 2023 года, управляя Mercedes-Benz в городе Майкоп, Горголин объехал несколько остановившихся перед светофором автомобилей. Он выехал на обочину и столкнулся с автомобилем марки Ford Focus. После этой аварии он не остановился, превысил скорость и, въехав в парк, сбил ребенка, рожденного в 2014 году. К сожалению, от полученных травм он скончался на месте. Два человека, находившихся в автомобиле Горголина, также получили травмы.
На судебном заседании обвиняемый признал свою вину, отметив, что не может в полном объеме вспомнить детали происшествия.
Суд квалифицировал действия Горголина согласно ч. 3 ст. 264 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении. Дополнительно с обвиняемого взыскали 10 млн рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу пострадавших семей.
В октябре произошла еще одна трагическая авария в Свердловской области. В результате смертельного ДТП погибло несколько детей. Автомобиль на значительной скорости врезался в крыльцо магазина. На пешеходном переходе в этот момент находились три ребенка. Две девочки скончались на месте ДТП, еще один ребенок был доставлен в больницу в тяжелом состоянии.
По сведениям, предоставленным ГИБДД, 37-летний водитель потерял контроль над управлением автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Ранее мы сообщали о других делах, связанных с обвинениями в государственной измене, которые также привлекали внимание общественности своим закрытым характером и серьёзностью предъявленных обвинений. Эта тема остаётся актуальной, так как такие дела нередко сопровождаются значительным резонансом и обсуждением в обществе, особенно в контексте их возможных последствий для обвиняемых.