Почему Зеленский не уничтожен? Ответ увидели в заявлении Путина. И это сенсация
Выступление Владимира Путина на прямой линии вызвало двоякое впечатление не только у зрителей, но и у профессионального экспертного сообщества. Политолог, доктор политических наук Игорь Скурлатов, анализируя эфир, обратил внимание на одну, на первый взгляд, незаметную деталь, которая, по его мнению, многое объясняет - в том числе и ответ на давно звучащий в обществе вопрос: почему Зеленский до сих пор жив и продолжает играть роль политического лидера Украины.
В целом, отмечает Скурлатов, манера президента была спокойной, уверенной и выверенной. Этот стиль резко контрастирует с публичным поведением Зеленского, который, по оценке эксперта, давно демонстрирует истеричность и нервозность. Однако именно на фоне этой внешней уверенности особенно заметными стали отдельные сбои - не в логике Путина, а в информации, которую ему подают.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Политолог задаётся принципиальным вопросом: почему президенту в ряде случаев докладывают данные, не совпадающие с реальной картиной. В качестве примера он приводит тему водоснабжения Донецка. Путин заявил, что кардинальное решение возможно после взятия под контроль Славянска, где находятся ключевые водозаборы. Однако, по словам Скурлатова, решение о строительстве альтернативного водовода с территории России принималось ещё несколько лет назад, под него выделялись миллиарды, но проект так и не был реализован.
Где наказание ответственных чиновников? Нет. Где понимание того, что президент знаком с ситуацией, о которой знают очень многие - не только профессионалы, но и обычные жители Донецка? Это не очень хорошая проработка вопроса. За это твёрдая двойка устроителям этого мероприятия.
Аналогичную проблему эксперт видит и в теме утилизационного сбора. По его словам, президенту представили ситуацию так, будто новые меры затронут в основном обеспеченные слои населения, тогда как в реальности удар пришёлся по самым бедным. Рост цен на автомобили, включая подержанные иномарки, сделал их недоступными для значительной части граждан, которые и так не могут позволить себе продукцию отечественного автопрома.
Президенту дали информацию, которая не соответствует действительности. Это подстава. Такое разгильдяйство и халатность должны быть наказаны, потому что это наносит прямой урон имиджу главы государства.
Скурлатов подчёркивает, что подобные искажения информации - не мелкие ошибки, а системная проблема окружения президента. При этом он делает важную оговорку: если отбросить эти "казусы", общая часть выступления Путина, особенно по СВО, была выстроена чётко и однозначно. Президент, по его оценке, ясно дал понять - Россия намерена идти до конца.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Именно здесь эксперт обращает внимание на один символический момент эфира - плакат с вопросом, почему Зеленский до сих пор не уничтожен. Формально Путин на него не ответил, однако, по мнению Скурлатова, сделал это косвенно, признав, что многие решения можно было принять раньше, но осознание приходит со временем.
Это очень важная оговорка. Она говорит о том, что в Кремле наконец поняли: Запад и Украина поставили России жёсткую вилку - либо капитуляция, либо победа.
По интерпретации политолога, эта "вилка" означает отсутствие промежуточного сценария. Даже взятие Донбасса, считает он, не решает проблему, поскольку Украина в таком случае лишь перегруппируется, получит новые ресурсы от НАТО и продолжит давление в будущем. Поэтому ключевой вывод Скурлатова - цели СВО должны быть переосмыслены и расширены.
Освобождение Донбасса - это не финал. Это будет лишь пауза перед новым витком конфликта.
Эксперт полагает, что Путин пока не озвучивает максимальные цели по политическим причинам - как внутренним, так и внешним. Однако он видит в ряде формулировок президента признаки того, что это понимание уже сформировалось и будет реализовано позднее.
По этим полуфразам и намёкам видно: осознание пришло. Руководство понимает масштаб грядущих угроз и пути их решения.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
В завершение Скурлатов высказывает убеждение, что ближайшие годы станут переломными. Спокойный тон Путина он трактует не как признак нерешительности, а как отражение уверенности в выбранной стратегии.
2026 год будет переломным для страны. Именно это читается между строк в словах президента.
Таким образом, ответ на вопрос, почему Зеленский до сих пор не устранён, Скурлатов видит не в слабости или гуманизме, а в эволюции стратегического мышления. По его мнению, Кремль подошёл к моменту, когда прежние ограничения осознаны как ошибочные - и дальнейшие решения будут куда более жёсткими и последовательными.