Суд приговорил жителей Калужской области за поджог вышки связи

Второй Западный окружной военный суд постановил наказание для двух жителей Калужской области за поджог вышки сотовой связи в городе Киров. Данный инцидент произошел по указанию лица, действующего в интересах Украины. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры региона, решение суда предусматривает тюремные сроки в 13 и 7 лет соответственно.

"Второй Западный окружной военный суд вынес приговор в отношении двух жителей Кирова Калужской области. Они признаны виновными по п. "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ (террористический акт, совершенный организованной группой), один из них - по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления)", - говорится в сообщении.

С учетом позиции государственного обвинителя, один из подсудимых получил наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет. Первые 3 года он проведет в тюрьме, оставшийся срок - в исправительной колонии строгого режима. Второй участник преступления, который был несовершеннолетним на момент его совершения, приговорен к семи годам лишения свободы и штрафу в размере 20 тыс. рублей. Этот срок он отбудет в исправительной колонии общего режима.

Расследование установило, что в январе 2025 года, по указанию неустановленного лица, действующего в интересах Украины, обвиняемые приобрели легковоспламеняющуюся жидкость. Один из них поджег вышку связи в Кирове, заснял это на видео и переслал другому фигуранту для отправки заказчику. В качестве награды за выполненное поручение один из преступников получил вознаграждение в размере 400 долларов на криптокошелек. Затем эти средства были переведены в безналичные деньги, из которых половина была передана сообщнику. Данные преступления были раскрыты благодаря работе сотрудников УФСБ России по Калужской области.

Ранее мы писали о случае с Анастасией Кизиловой и Альбиной Ворониной, которых обвинили в доведении соседки до самоубийства. Девушки были осуждены на 10,5 и 10 лет колонии. В тексте отмечалось общественное резонансное значение дела и вызов, который оно представляет для судебной системы. Обвинение и осужденные подали апелляции, что указывает на продолжающиеся разногласия вокруг вынесенного приговора.