Суд Москвы наложил запрет на действия блогеров Целесте за клевету
Дорогомиловский суд Москвы запретил супругам Целесте определенные действия из-за клеветы. Бренд "Космомедика" подал иск на 5 млн руб., обвиняя блогеров в нанесении ущерба репутации с заявлениями о вредности их продукции. Целесте намерены защищать свои права.
Дорогомиловский районный суд Москвы принял решение о применении меры пресечения в виде запрета на определенные действия в отношении супругов Арси и Алекса Целесте (известных ранее как Алексей и Алена Фроловы). Они привлечены к ответственности по статье, касающейся клеветы (часть 5 статьи 128.1 Уголовного кодекса), как информирует пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы.
В апреле агентство ТАСС сообщило, что в арбитражный суд Москвы подан иск от компании «Космомедика» на сумму 5 миллионов рублей в связи с нанесённым репутационным ущербом от действий блогеров. Иск обоснован видеоматериалами, в которых Целесте утверждали о вредности продукции фирмы, указывая на наличие в ней токсичных консервантов, способствующих развитию раковых клеток.
Кроме того, представители компании «Космомедика» настаивают на взыскании по 20 тысяч рублей за каждый день ведения судебного процесса.
Компания «Космомедика» готова реагировать на клевету, судиться, но самое главное — стать, возможно, первым российским брендом косметики, который готов защищать свои права любыми законными способами, — заявила агентству адвокат фирмы Марина Дубровская.
По данным арбитражного суда, на которые сослался ТАСС, Алекс Целесте проходит процедуру банкротства, при этом его ИП и ИП супруги ранее были ликвидированы.
Арси Целесте опровергла выдвинутые обвинения. Она утверждает, что предоставленные ТАСС сведения не соответствуют реальности. Блогер также заявила о своём намерении защищать свои права.
Ранее мы писали о серии инцидентов, связанных с демонстрацией запрещенной символики в общественных местах, что привело к усилению контроля за подобными проявлениями. Один из важных аспектов таких дел заключается в том, что суды выносят жесткие решения, даже если использование символики было намеренным выделением на фотографиях или видео в личных аккаунтах. Этот случай с московским студентом подчеркивает текущую позицию властей в отношении подобных нарушений и напоминает о постоянной зависимости личной ответственности от общественных норм.