Суд Читы вынес приговор за хищение 49 млн рублей Станиславу Неверову
Суд Читы приговорил экс-директора Восточно-Арктической нефтегазовой корпорации Станислава Неверова к 6,5 годам колонии за хищение 49 млн рублей при газификации. Организованная группа оформляла фиктивные договоры, а арест на имущество сохранён до полного возмещения ущерба.
Центральный районный суд г. Читы вынес приговор в отношении бывшего генерального директора Восточно-Арктической нефтегазовой корпорации Станислава Неверова, назначив ему шесть с половиной лет заключения в колонии общего режима за финансовые махинации на сумму 49 миллионов рублей в процессе газификации города. Об этом информационному агентству «Лента.ру» сообщили в пресс-службе суда.
Станислав Неверов признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Судебными органами было принято решение о взыскании всей суммы нанесенного ущерба с предпринимателя и его сообщника. Кроме того, арест на имущество Неверова сохранён до полного возмещения ущерба.
Следствие утверждает, что в 2023 году Неверов, осведомившись о предоставлении субсидии в размере 700 миллионов рублей на переход частных домов Читы с угля на газ, организовал преступную группу. В течение периода с июня по август 2023 года участники группы заключали фиктивные договоры и оформляли подставные беспроцентные кредиты, что привело к хищению 49 миллионов рублей из бюджетных средств.
Ранее в Забайкальском крае следственные органы инициировали уголовное дело в отношении бывшего министра жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, цифровизации и связи региона, господина Алексея Головинкина. Он оказался неспособным обеспечить надлежащий финансовый контроль за государственной субсидией в 700 миллионов рублей, выделенной на перевод частных домов Читы с угля на газ.
Ранее мы писали о деле, связанном с незаконными азартными играми во Владивостоке. Напомним, что по информации следствия, группа из 16 человек, действуя в составе преступного сговора, занималась организацией азартных игр, не имея на то лицензии, начиная с 2016 года. В нашем предыдущем материале подчеркивалось, что деятельность группы приносила значительные доходы незаконным путем.
