СК России задержал экс-директора в Саратове за контракты на 20 млн
Бывший директор научного центра Саратовской области задержан Следственным комитетом России. Его обвиняют в заключении контрактов без конкурса на сумму более 20 млн рублей с января 2022 года по декабрь 2024 года. Следствие продолжается, ищут соучастников.
Бывший руководитель государственного учреждения в области охраны историко-культурного наследия в Саратовской области был задержан по делу о превышении полномочий при заключении контрактов на сумму более 20 миллионов рублей. Об этом проинформировала пресс-служба следственного управления Следственного комитета России по региону.
Следствие ведется в отношении бывшего директора государственного учреждения "Научно-производственный центр по историко-культурному наследию Саратовской области", а также должностных лиц данного учреждения и комитета по культурному наследию Саратовской области. Их подозревают в преступлении, предусмотренном пунктами "г", "е" части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Следователями Следственного комитета бывший директор научно-производственного центра задержан, решается вопрос об избрании ему меры пресечения
По мнению следствия, в период с января 2022 года по декабрь 2024 года подозреваемый и другие должностные лица без проведения конкурса оформили прямые договоры на проведение государственных историко-культурных экспертиз с коммерческими структурами. Сумма данных контрактов составила более 20 миллионов рублей.
Следственные органы продолжают работать над сбором доказательств, а также устанавливать всех должностных лиц, причастных к данному преступлению.
Ранее мы освещали дело о мошенничестве с бюджетными средствами в Туле, где ключевой фигурой оказался руководитель Управляющей компании строительства (УКС) города. В ходе расследования выяснилось, что он сфабриковал документы, касающиеся строительства школы в рамках национального проекта "Образование", что привело к хищению 6,9 миллиона рублей. Судом был вынесен приговор о назначении четырёхлетнего срока заключения для обвиняемого, а также обязательства возмещения ущерба администрации города за счет ответчика.