СК России задержал директора «СОЛО» за хищение 72 млн руб
СК России ведет расследование против Александра Сенина, директора ООО «СОЛО», обвиняемого в мошенничестве с капитальным ремонтом. Работы стоимостью 72 млн руб. в Чебаркуле не были выполнены должным образом, что ставит под угрозу жизни военнослужащих и их семей.
Следователи военных органов Следственного комитета Российской Федерации ведут расследование уголовного дела против Александра Сенина, директора ООО «СОЛО». Ему предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере, касающемся капитального ремонта многоквартирных домов, где проживают семьи военнослужащих, включая участников Специальной военной операции. По ходатайству следователя судебные органы вынесли решение о заключении его под стражу, как заявлено Следственным комитетом России.
Следствие установило, что в 2024 году в рамках реализации программы по капитальному ремонту шести жилых домов в Чебаркуле был заключён контракт на выполнение работ стоимостью более 72 миллионов рублей. Ответственность за должное исполнение контракта была возложена на Сенина.
По данным ведомства, в процессе выполнения строительных работ часть материалов и техники, указанных в контракте, не была фактически использована. Вопреки этому, Сенин включил заведомо ложные данные в акты выполненных работ, на основании которых производились расчёты с подрядными организациями.
Эти противоправные действия привели к похищению бюджетных средств в особо крупном размере. Кроме того, проживающие в домах семьи военнослужащих, включая участников СВО, оказались в условиях, угрожающих их жизни и здоровью.
По ходатайству военного следователя суд избрал Сенину меру пресечения в виде заключения под стражу, — говорится в сообщении.
Ранее RT информировал, что суд в Архангельске рассмотрит дело о хищении, связанном с государственными закупками.
Ранее мы писали о включении различных личностей в реестр иностранных агентов, среди которых была упомянута Тамара Эйдельман. Московский городской суд заочно приговорил историка Эйдельман к восьми годам колонии, после того как она была признана в России иноагентом. Эти события подчеркивают продолжающееся внимание властей к фигурам, включенным в этот реестр и к последствиям, которые они сталкиваются.