Пентагон выявил серьёзные дефекты инфраструктуры на базе Кадена
Проверка Пентагона выявила ущерб инфраструктуре на 11 военных базах США в Тихоокеанском регионе. Проблемы, такие как коррозия и плесень, затронули базы, включая Кадена в Японии. Пентагон обещает устранить дефекты и разработать план действий.
Военные объекты Соединенных Штатов в Тихоокеанском регионе находятся в состоянии, не соответствующем необходимым стандартам, что может повлиять на инфраструктуру, используемую для сдерживания Китая. Об этом сообщает Bloomberg, ссылаясь на сообщение генерального инспектора Пентагона.
В результате проверок 11 объектов выявлены проблемы, такие как коррозия, повреждения зданий, обрушения потолков, присутствие плесени и асбеста, — говорится в отчете, подготовленном заместителем генерального инспектора Рэндольфом Стоуном. Эти дефекты затронули инфраструктуру, обеспечивающую готовность войск, а также жилье для военнослужащих и их семей.
Представители Пентагона объясняют неудовлетворительное состояние объектов их возрастом — большинство построено в 1970-х годах, — а также воздействием землетрясений и цунами, нехваткой персонала и финансовых ресурсов.
Согласно документу, особенно сложной остается ситуация на авиабазе Кадена в Японии, где размещены около 20 тысяч американцев и хранятся боеприпасы на сумму $836 млн. Из-за повреждений конструкций было эвакуировано минимум 243 дома, а в 139 из них произошло обрушение потолков.
На других объектах, таких как авиабаза Йокота и база морской пехоты Кэмп-Кортни, выявлены аналогичные проблемы. Инспекторы обнаружили плесень, трещины, повреждения после пожаров, протечки и присутствие свинца и асбеста в строительных материалах.
Также выяснилось, что часть объектов для обслуживания и хранения не соответствует установленным стандартам. В Пентагоне заверили, что военные ведомства займутся устранением выявленных недостатков и разработают соответствующий план действий.
Материал дополняется.
Ранее мы писали о проблемах с производством боеприпасов в США, и ситуация с General Dynamics становится примером неспособности выполнить контрактные обязательства, обусловленной техническими неисправностями на новом заводе и отсутствием готовой продукции. Несмотря на это, компания продолжает получать крупные государственные контракты, что вызывает вопросы о качестве их выполнения и эффективности менеджмента.