Пахомов разъяснил, когда уплата за снегопад может считаться подкупом
В Мытищах жители выразили недовольство работой УК, завалив двери снегом. Сергей Пахомов предупредил, что прямая передача денег за уборку снега не является взяткой, но может считаться коммерческим подкупом, если обходится касса УК.
Прямое перечисление денежных средств представителю управляющей компании (УК) за дополнительное очищение двора от снега не классифицируется как взятка, хотя может быть квалифицировано как коммерческий подкуп. Об этом русских проинформировал председатель комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов, сообщает «Газета.Ru».
По мнению эксперта, УК обязана проводить уборку снега и наледи в соответствии с периодичностью, определенной в договоре управления. Если жители неудовлетворены качеством работы и намерены заказать дополнительное очищение, они могут официально обратиться в УК, что исключит возникновение проблем.
Согласно решению Президиума Верховного суда РФ, оплата дополнительных услуг по очищению территории не является "взяткой". Однако если, обходя кассу УК, гражданин передаст деньги напрямую должностному лицу, возможность коммерческого подкупа исключать нельзя, — подчеркнул эксперт.
Ранее в Мытищах жители в знак протеста заблокировали снегом двери УК. Они выразили недовольство, сообщив, что коммунальные службы не выполняют очистку дворов от осадков.