НАСА может сократить 2500 рабочих мест из-за переезда из Вашингтона
НАСА рассматривает возможность закрытия штаб-квартиры в Вашингтоне, что может повлиять на 2,5 тысячи рабочих мест. Этот шаг, согласующийся с курсом Трампа на сокращение расходов, затронет ключевые функции управления космическими исследованиями.
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США (НАСА) рассматривает возможность закрытия своей штаб-квартиры в Вашингтоне с последующим перераспределением ключевых функций между различными штатами. Об этом в пятницу сообщило издание Politico, ссылаясь на осведомлённые источники. Как отмечает издание, такое решение согласуется с направлением администрации президента Дональда Трампа на сокращение федеральных расходов. Данным решением может быть затронуто до 2,5 тысячи рабочих мест, а также функции, связанные с управлением космическими исследованиями и реализацией научных миссий.
Источники подчеркивают, что некоторые подразделения НАСА, возможно, продолжат функционировать в столице, однако детали о том, какие именно и кто из сотрудников сохранит свои должности, пока неизвестны. Лоббист космической индустрии Том Каллиган прокомментировал вероятную реструктуризацию словами:
Наибольшая опасность для НАСА – потерять координацию.
Вашингтонское представительство агентства имеет стратегическое значение, оказывая поддержку Белого дома, конгресса и зарубежных партнёров. Как считает бывший высокопоставленный сотрудник НАСА Дэн Дамбахер, перенос функций из столицы "усложнит и замедлит коммуникации". Также это может отрицательно воздействовать на международное сотрудничество, которое традиционно осуществляется через посольства в Вашингтоне.
НАСА продолжает активно взаимодействовать с зарубежными государствами по проектам, включая Международную космическую станцию (МКС) и миссии по возвращению на Луну. В частности, Европейское космическое агентство (ЕКА) участвует в разработке модулей для лунной станции Gateway в рамках программы Artemis. По состоянию на момент публикации официальные комментарии от НАСА по этому вопросу отсутствуют.