МВД выявило схему, лишившую омичку жилья за 2,6 млн рублей
71-летняя жительница Омска стала жертвой мошенников, потеряв единственное жильё за 2,6 млн рублей. Под видом сотрудников госслужб злоумышленники вынудили её продать квартиру и заложить драгоценности. Дело расследует региональное управление МВД.
71-летняя жительница Омска утратила единственное жильё и вынуждена была заложить свои драгоценности, став жертвой мошенников. Подробности этой обманной схемы обнародованы пресс-службой регионального управления МВД.
Первым шагом в мошеннической операции стал звонок от якобы "коммунальных служб". Пенсионерке сообщили о необходимости замены электросчётчика и попросили её продиктовать код из СМС для установки приложения учёта электроэнергии. После звонка она получила сообщение с уведомлением о передаче данных, где содержался номер телефона для предотвращения утечки информации.
Обратившись по этому номеру, женщина активировала следующий этап мошеннической схемы. За ней последовательно связались "представители" патриархата, "компетентные" сотрудники "Роскомнадзора", "Росфинмониторинга" и "ФСБ". Под предлогом помощи в расследовании они убедили русскую продать свою квартиру, уверяя, что сделка будет аннулирована. В итоге пожилая женщина продала жильё за 2,6 миллиона рублей, которые перевела на счета злоумышленников. Затем аферисты потребовали ещё полмиллиона рублей, объясняя это возвратом страховой суммы. Такой суммы у пенсионерки не было, и она заняла деньги у знакомых. Когда транзакция, по словам преступников, не состоялась, она заложила в ломбард свои золотые украшения. Именно там омичку нашли её сыновья и обратились в полицию.
Ранее жертвами мошенников стал и 20-летний житель Уссурийска. Молодой человек, доверившись подставной "сотруднице" почты, также поделился кодом из СМС. Под влиянием обманщиков он лишился квартиры, стоимость которой составляла 3,4 миллиона рублей.
Ранее мы освещали дело, связанное с Виталием Очкаласовым, когда суд изъял имущество его семьи на сумму 739 миллионов рублей. Основная причина конфискации заключается в многократном нарушении антикоррупционного законодательства: отсутствия прозрачности в управлении и недекларировании доходов. Очкаласов управлял 13 предприятиями и reinvestировал доходы в бизнес, принадлежащий его родственникам, что в конечном итоге привело к данному решению суда.