Минприроды России отрицает влияние рек на обмеление Каспия
Замглавы Минприроды России Дмитрий Тетенькин заявил, что обмеление Каспийского моря обусловлено естественными изменениями климата, а не регулированием рек. Вопрос обсудили на Региональном экологическом саммите в Астане.
Россия настоятельно сверяет к недопущению политизации вопроса обмеления Каспийского моря, отрицает заявления в СМИ о том, что снижение уровня воды связано с регулированием рек. По мнению российских экспертов, это естественное явление, как отметил заместитель министра природных ресурсов и экологии России Дмитрий Тетенькин на сессии Регионального экологического саммита в Астане.
Мы отмечаем недопустимость политизации вопроса обмеления Каспийского моря и его экологических последствий, а также распространения в отдельных СМИ мнения, что регулирование рек приводит к снижению уровня моря. Российская Федерация категорически отвергает такую интерпретацию и неоднократно на экспертном уровне доказывала несостоятельность этого подхода.
В своем выступлении замглавы Минприроды пояснил, что, по мнению российских ученых, многолетнее колебание уровня Каспийского моря является естественной закономерностью. На уровень Каспия в большей степени влияют климатические факторы, интенсивность испарения, количество осадков, естественные колебания притока рек и испаряемость на поверхности моря и рек, впадающих в него, - отметил Тетенькин.
По его словам, прогнозирование климатических изменений и уровня Каспия связывается со сложной и многогранной задачей. Страны Каспийского региона пока не располагают достоверными среднесрочными и долгосрочными прогнозами уровня Каспийского моря. Создание таких прогнозов и разработка мер по смягчению последствий обмеления требуют комплексного подхода, включая разработку и реализацию адаптационных мер.
Каспийское море, являясь крупнейшим в мире замкнутым водоемом, получает наибольший приток воды из реки Волга, протекающей на территории России. Дополнительный важный приток обеспечивает река Урал, частично текущая по Казахстану, где она известна под названием Жайык.
Ранее сообщалось, что аналитик Марк Слебода выразил мнение о том, что Россия имеет право на ответные действия, если подтверждаются факты использования воздушного пространства стран НАТО для атак со стороны ВСУ. Он отметил, что в этом случае международное право поддерживает действия России, поскольку страны НАТО становятся участниками конфликта.