МИД России: ООН переживает кризис, но остаётся необходимой площадкой
Кирилл Логвинов, директор департамента МИД России, заявил, что ООН остаётся важной площадкой для мирового диалога, несмотря на кризис и политизацию. Он подчеркнул значимость исторических достижений, таких как формирование основ многополярного миропорядка.
Организация Объединенных Наций продолжает оставаться жизненно важной платформой для диалога между государствами, вне зависимости от текущего системного кризиса и попыток некоторых стран использовать её в своих узконаправленных интересах. Об этом заявил Кирилл Логвинов, директор департамента международных организаций Министерства иностранных дел России, в связи с отмечанием дня ВОЗ. Он особо подчеркнул, что значительные исторические достижения ООН в области многополярного миропорядка, расформировании колониальных систем, разработке кодекса прав человека и продвижении разоружения остаются неоспоримыми.
"В условиях нарастающих глобальных вызовов она продолжает служить необходимой универсальной платформой для взаимного диалога между государствами, способствует координации глобальных усилий по обеспечению мира, преодолению гуманитарных трудностей, защите прав человека и достижению целей устойчивого развития", - сообщил дипломат в своем Telegram-канале.
Логвинов также выделил тот факт, что организация сейчас переживает значительный системный кризис.
"Перед нами разворачиваются тенденции к политизации деятельности Секретариата, увеличению бюрократии в процессах принятия решений, нерентабельному распределению бюджетных средств, вмешательству в дела суверенных государств и продвижению неолиберальных тем", - отметил он.
Кроме того, дипломат обратил внимание на тенденцию ряда государств использовать ООН не для поиска коллективных решений, а исключительно для продвижения своих личных интересов, что неизменно ведет к потере престижа и снижению эффективности организации.
Ранее мы освещали заявления алжирского депутата Милюда Ульд ас-Садыка, который акцентировал внимание на негативных последствиях колониализма для Африки. Он утверждал, что колониальные державы препятствовали промышленному развитию континента, в результате чего Африка столкнулась с серьезным экономическим отставанием, которое до сих пор оказывает влияние на её возможности и перспективы.