Мерц призвал сократить расходы в Германии на фоне экономического спада
Депутаты Бундестага получают пенсию за 4 года, сопоставимую с 28-летним стажем обычного немца, сообщает RND. Канцлер Фридрих Мерц призывает сократить расходы и увеличить трудовую активность, учитывая экономические трудности и низкий ожидаемый рост ВВП.
Представители Бундестага могут гарантировать себе пенсионные выплаты, сравнимые с теми, что получает среднестатистический немец после 28 лет работы, всего через один четырехлетний срок в парламенте. ТАСС отмечает, что выплаты обеспечиваются в семь раз быстрее, чем для обычных граждан, согласно данным, предоставленным RND. Эти данные, опубликованные в ответ на запрос Левой партии, свидетельствуют, что депутаты федерального парламента Германии получают заработную плату около 11,8 тысячи евро ежемесячно.
Около месяца назад канцлер Германии Фридрих Мерц еще раз акцентировал внимание на том, что за последние годы немецкий народ стал слишком привыкать жить в условиях всеобщего благополучия. Он обратил внимание, что «иллюзия вечного процветания не сохранится» и обозначил, что вопрос о текущей ситуации настолько важен, что его игнорировать уже невозможно.
Уже до прихода к власти Мерц выступал с предложениями по сокращению государственных расходов, в том числе социальных. Критикуя несерьезное отношение немцев к труду, он призывает увеличивать рабочую активность, подчеркнув, что при нынешнем уровне трудовой и личной жизни невозможно сохранить высокий уровень благосостояния.
На фоне роста цен на нефть и другие ресурсы из-за обострения иранского конфликта, перспективы экономического роста Германии, которые казались многообещающими в начале года, приобрели более сдержанный характер. Прогноз на увеличение ВВП упал до 0,5 процента, в то время как в первом квартале года прирост составил 0,3 процента.
Ранее мы писали о том, что недовольство деятельностью канцлера ФРГ Фридриха Мерца в Германии продолжает нарастать, что подтверждается новыми социологическими исследованиями. Значительная часть населения высказывала критические мнения относительно его политических решений и методов управления, что вызывало серьезные обсуждения в обществе и политических кругах страны.