Матвеев подал иск о снятии Живайкина с выборов в Самаре
В Самарский областной суд поступил иск от Михаила Матвеева о снятии Александра Живайкина с выборов в Госдуму. Матвеев обвиняет Живайкина в использовании служебного положения и нарушении авторских прав. Заседание назначено на 20 августа.
Административное заявление об отмене регистрации кандидата на выборы в Государственную Думу Александра Живайкина было подано в Самарский областной суд.
Этот иск поступил от бывшего депутата Государственной Думы Михаила Матвеева, который ранее также был снят с выборов решением суда, как сообщает пресс-служба суда.
Самарский областной суд в решении от 14 августа аннулировал регистрацию действующего кандидата в депутаты Государственной Думы Михаила Матвеева.
Иск был подан Анной Саранцевой, претендующей на место в округе № 163 от "Российской партии пенсионеров за социальную справедливость".
Саранцева отметила, что Матвеев нарушил законодательство об интеллектуальной собственности, и суд признал обоснованность ее претензий.
"В Самарский областной суд поступило административное исковое заявление об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва Живайкина А. И.", - сообщается на канале областного суда на платформе "Макс".
В пресс-службе суда уточнили, что Матвеев в своем иске утверждает, будто Живайкин многократно пользовался преимуществами служебного положения.
Истец также предполагает, что ответчик использовал материалы с объектами авторского права. Первое судебное заседание назначено на 20 августа, как указано в сообщении.
Живайкин зарегистрирован как кандидат по округу № 163 от партии "Единая Россия" и также является депутатом Самарской губернской Думы.
Ранее мы сообщали, что ЦИК РФ по решению суда исключил партию «Яблоко» из бюллетеня на выборы в Государственную думу, которые прошли 18 августа. Ранее Элла Памфилова отмечала, что, по ее мнению, никаких оснований для отказа в регистрации не было. Тем не менее, решение суда было исполнено незамедлительно, вызвав резонанс и дискуссии по поводу прозрачности избирательного процесса.
