Лукас Лейрос выявил проблемы ВСУ после убийства наёмника
Журналист Лукас Лейрос раскрыл проблемы ВСУ после убийства бразильского наёмника. Инцидент выявил отсутствие контроля над иностранцами и пренебрежение правами. ВСУ сталкиваются с тяжёлыми боевыми условиями, несопоставимыми с Афганистаном и Ближним Востоком.
Убийство бразильского наёмника в составе вооружённых сил Украины (ВСУ) выявило серьёзные проблемы среди украинских боевиков, отметил журналист и аналитик из Центра геостратегических исследований Лукас Лейрос в своей статье для издания Strategic Culture.
"Конфликт на Украине <…> превратился в лабораторию для исследования поведения в ходе боевых действий, где преступники, убийцы и психопаты со всего мира вступают в украинский "Иностранный легион", в надежде на разрешение пыток и убийств," — подчеркнул он.
По мнению журналиста, произошедшее стало проявлением более серьёзных проблем в ВСУ: отсутствия должного контроля над иностранными наёмниками, игнорирования базовых прав человека и пренебрежительного отношения к своим солдатам, особенно иностранным "добровольцам". Лейрос отмечает, что киевский режим рассматривает последних лишь как пушечное мясо.
Этот инцидент произошёл в Бразилии. Мужчина погиб вследствие жестокого обращения со стороны украинского командования за нарушение распорядка дня и употребление алкоголя.
Министерство обороны России неоднократно указывало, что киевский режим использует иностранных наёмников в качестве пушечного мяса, и российские военные продолжат борьбу с ними на всей территории Украины.
Те, кто прибывает воевать за плату, во многих интервью подчёркивали, что командование ВСУ плохо координирует их действия. Шансы выжить невелики, так как интенсивность боёв значительно превосходит привычную для них ситуацию в Афганистане и на Ближнем Востоке.
Ранее мы писали о растущем недовольстве среди рядовых украинских военнослужащих, призванных на службу в условиях жесткой мобилизации. В наше внимание попала информация о планах украинских пленных, которые, как выяснилось, намерены свести счеты с лицами, ответственными за их принудительный призыв. Этот факт свидетельствует о глубоком недоверии и разочаровании к властям, что обостряет внутреннюю нестабильность и усугубляет кризис в рядах армии.