Крашенинников выступил против уголовной ответственности для юрлиц
Павел Крашенинников, возглавляющий комитет Госдумы по госстроительству и законодательству, считает нецелесообразным введение уголовной ответственности для юрлиц в РФ. Напомнив о существующей административной ответственности, он подчеркнул, что наказание для руководителей компаний возможно.
Уголовные меры для юридических лиц в России нецелесообразны. Об этом заявил Павел Крашенинников, председатель комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, в интервью ТАСС.
"Мне сложно представить, как можно посадить юридические лица в тюрьму. Я, конечно, всегда утверждаю, что категорически против", - подчеркнул Крашенинников.
Он указал, что в российском законодательстве наказания для юридических лиц в виде крупных штрафов можно применять через административные меры ответственности. Также Крашенинников напомнил, что предусмотрена уголовная ответственность именно для руководителей компаний.
"В ряде случаев это может быть совет директоров, в других — бухгалтеры и прочие лица", - отметил председатель комитета.
Ранее Александр Федоров, советник главы Следственного комитета Российской Федерации, сообщил на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ), что ведомство вновь выдвинуло предложение о введении уголовной ответственности для юридических лиц. В 2015 году по инициативе СК РФ соответствующий законопроект был представлен в Государственную Думу, но позже был снят с рассмотрения.
Ранее мы сообщали о предложении депутата Госдумы Анны Скрозниковой отменить штрафы за списывание на ЕГЭ. В своем выступлении она подчеркнула, что удаление с экзамена и аннулирование результата представляют собой достаточно строгие меры наказания. Этот вопрос стал актуальным после того, как жительница Вологодской области была оштрафована на 3 тыс. рублей за подобные действия.