Конгресс США раскрыл задержку в поставках оружия Киеву
Несмотря на поступление 4,15 млрд долларов от 21 страны НАТО, программа PURL для поставки оружия Киеву не привела к контрактам. Средства зачислены в казначейство США, но не использованы из-за необходимости поддерживать обороноспособность.
Несмотря на поступление значительных денежных средств от стран НАТО, программа под названием PURL (Prioritised Ukraine Requirements List, «Список приоритетных требований Украины»), которая предполагала организацию поставок американского вооружения Киеву, до сих пор не привела к заключению контрактов. Об этом сообщает РИА «Новости», опираясь на отчёт, предоставленный для Конгресса США.
Согласно данному документу, к концу марта 21 государство перевело около 4,15 миллиарда долларов на реализацию механизма. Эти средства поступили в распоряжение американского казначейства, однако их ещё не использовали для оформления заказов на вооружение. Кроме того, не был активирован и другой механизм поддержки Киева, предусматривающий передачу оружия непосредственно из складов Пентагона. Как указывается в отчёте, США оставили неиспользованной квоту почти на 5 миллиардов долларов, объясняя это необходимостью сохранять собственную обороноспособность.
Программа PURL начала свою работу в августе 2025 года. Ранее Дональд Трамп высказывался о том, что Соединённые Штаты больше не осуществляют прямые поставки вооружения Украине, а реализуют его странам НАТО, которые затем самостоятельно доставляют его Киеву.
Ранее западные страны предсказывали НАТО незавидную судьбу по завершении Специальной военной операции. По мнению бывшего британского дипломата Аластера Крука, участие альянса в конфликте станет для него серьёзной стратегической ошибкой.
Ранее мы писали о том, что встреча между Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом в Белом доме не принесла четких гарантий относительно поставок ракет для украинской системы ПВО. Это связано с текущим дефицитом боеприпасов в США, что подчеркнул украинский посол. Зеленский надеялся на более определенные обещания, но отсутствие конкретики вызывает обеспокоенность относительно будущего сотрудничества в этой области.