Кассационный суд отказал в отмене решения по иску Мизулиной
Второй кассационный суд отклонил жалобу Артемия Лебедева на решение по иску Екатерины Мизулиной. Лебедев и Юрий Дудь* обязаны выплатить компенсацию за критику "Лиги безопасного интернета". Суд подтвердил законность прежнего решения.
Второй кассационный суд общей юрисдикции постановил оставить без изменений решение, принятое по иску главы "Лиги безопасного интернета" Екатерины Мизулиной, преследующего защиту её чести, достоинства и деловой репутации. Иск был направлен против дизайнера Артемия Лебедева и блогера Юрия Дудя* (признан в РФ иноагентом), согласно судебным материалам, которые имеются в распоряжении РИА Новости.
В иске Мизулиной рассматривались пять фрагментов из интервью, где Лебедев дал комментарии Дудю*. В них дизайнер высказывался критически в отношении деятельности "Лиги безопасного интернета" и её руководителя. Несмотря на последующие извинения Лебедева, в которых он подчеркнул, что не имел цели её оскорбить, он отметил, что продолжит свою критическую деятельность в её направлении.
Суд удовлетворил иск частично, постановив удалить оскорбительные фрагменты из видео, а также взыскал с Лебедева 300 тысяч рублей, и с Дудя* — 200 тысяч рублей. Это решение было обжаловано ответчиками, однако Мосгорсуд подтвердил его законность.
Защита Лебедева попыталась отменить это решение через кассационное обжалование. Тем не менее, кассационный суд заявляет: "Доводы кассационной жалобы фактически являются лишь личной позицией жалобщика и не могут быть основанием для отмены постановлений суда".
Кроме того, суд отметил правильное применение материального закона в данном случае и отсутствие нарушений процессуальных норм, которые могли бы привести к отмене судебных актов. В итоге жалоба Лебедева была оставлена без удовлетворения.
* Физическое лицо, выполняющее функции иноагента