«Яблоко» подаст в суд на «Родину» за клевету на партию
Партия «Яблоко» планирует судебный иск против «Родины» из-за обвинений в клевете. Николай Рыбаков сообщил о возможных мерах против других партий. 17 августа состоится апелляция по решению Верховного суда о снятии списка «Яблока» с выборов в Госдуму.
Партия «Яблоко» планирует обратиться в суд с иском о защите своей деловой репутации против партии «Родина». В аналогичном порядке возможны меры и в отношении других политических объединений, как сообщил председатель «Яблока» Николай Рыбаков.
«На защиту деловой репутации, да.
И это не только будет „Родина“, а все партии, кто позволил себе оболгать нас», — отметил Рыбаков.
Его слова приводит РИА Новости. Одновременно «Яблоко» стремится оспорить решение о снятии их списка кандидатов в депутаты Госдумы с выборов. Рыбаков заявил, что партия подала апелляционную жалобу на соответствующее решение Верховного суда России. Он заявил о беспочвенности данного решения и выразил намерение предпринять все необходимые шаги, чтобы кандидаты «Яблока» оказались в избирательном бюллетене.
Рассмотрение апелляции назначено на 17 августа. Ранее, 10 августа, Верховный суд удовлетворил иск «Родины» и аннулировал регистрацию списка кандидатов «Яблока» на выборах в Госдуму.
В пресс-службе Верховного суда заявили о наличии нарушений норм авторского права при проведении агитации. Также, по информации суда, на счет ответчика поступали средства от лиц, получавших финансирование из иностранных государств.
Представитель «Родины» Алексей Новоселов ранее сообщил о намерении партии обжаловать часть решения Верховного суда. Несмотря на удовлетворение первоначального иска, «Родина» планирует доказать свои доводы, касающиеся нарушения «Яблоком» прав на ряд изображений.
Ранее мы публиковали новость о предложении партии "Единая Россия" по упрощению обжалования штрафов для водителей. В прошлом материале обсуждалась инициатива Александра Сидякина, направленная на создание цифрового механизма, который позволит водителям оспаривать штрафы, а также проверять их обоснованность и осуществлять возврат неправомерно списанных средств без излишней бюрократии.