Издание BGR раскрыло выгодные способы хранения данных
Издание BGR исследовало, что хранение личных данных на физических носителях более выгодно в долгосрочной перспективе по сравнению с облачными сервисами. Пользователи могут избежать регулярных платежей за аренду серверов, единовременно приобретая оборудование.
Хранение личной информации на физических носителях оказалось более экономичным в долгосрочной перспективе по сравнению с хранением данных в облачных сервисах. Об этом сообщает издание BGR.
По мнению авторов портала, перед многими пользователями зачастую стоит вопрос: держать ли фотографии, видео, текстовые документы и другие личные данные на жестком диске или воспользоваться облачным хранилищем. Специалисты изучили оба метода и рассказали, как выгодно управлять хранением информации.
В статье указывается, что облачные хранилища предоставляют преимущество в краткосрочной перспективе за счет своей экономичности. Авторы подчеркнули, что
не требуется носить с собой физический носитель, а облачные сервисы зачастую автоматически загружают ваши файлы
, что удобно в использовании. Однако, за аренду пространства на удаленном сервере необходимо осуществлять регулярные платежи, и если объем информации велик, подписка может стать достаточно дорогой.
При хранении данных на жестком диске или на домашнем сервере траты происходят единовременно — в момент приобретения оборудования. Так, жесткий диск с емкостью 1 терабайт стоит около 150 долларов (11,5 тысячи рублей), а емкость в 10 терабайт — обойдется в 400 долларов (30,7 тысячи рублей). Специалисты подчеркивают, что в долгосрочной перспективе такой метод хранения данных становится значительно более выгодным.
Ранее авторы портала How-To Geek отметили, что встроенная память в старых компьютерах и игровых консолях может все еще функционировать автономно от устройства. Таким образом, специалисты предложили использовать такой подход для преодоления кризиса хранения данных.