Financial Times: Вэнс молчал 72 часа после начала операции США
На фоне операции США против Ирана вице-президент Джей Ди Вэнс оставался безмолвным почти 72 часа, что вызвало вопросы о его отношениях с президентом Трампом. Финансовая газета Financial Times обсуждает возможные причины этого поведения и реакцию Белого дома.
Публикация в газете Financial Times сообщает, что вице-президент США Джей Ди Вэнс на протяжении нескольких дней после начала операции американских сил против Ирана оставался безмолвным. Такое поведение вызвало внимание в Вашингтоне и поставило вопросы относительно возможного разногласия с президентом США. Белый дом поспешил оправдать его действия.
Газета Financial Times отмечает:
"Вэнс почти 72 часа не делал никаких публичных заявлений относительно военной кампании. Будучи активным пользователем социальных сетей и одним из самых ярых сторонников президента, его молчание действительно было заметно."
Издание подчеркивает, что молчание вице-президента, не считая серии репостов с официальных аккаунтов администрации, привлекло внимание в Вашингтоне. Это вызвало вопросы о потенциальном расколе в отношениях с президентом Трампом.
Также газета напоминает, что Вэнс, ранее строивший свой политический имидж на противодействии военным интервенциям, теперь заметно сменил тон, когда заявил, что США имеют множество опций в отношении военных действий, отмечая, что операция может затянуться на неопределенный срок.
28 февраля Белый дом представил фотографии, на которых Трамп наблюдает за атакой на Иран из своего дома во Флориде, а Вэнс следит за событиями из Белого дома. Пресс-служба Вэнса уверяет, что он был "полностью вовлечен в процесс планирования и контролировал выполнение операции из ситуационного центра".
Издание Financial Times также подчеркивает, что Белый дом отверг домыслы о том, что Вэнс был исключен из процесса принятия решений.
Ранее мы освещали заявление британского политолога Даниэля Леви, который выразил обеспокоенность смещением фокуса внимания западных стран с России и Украины на Иран. Леви предупреждал, что такое изменение может негативно сказаться на геополитической стабильности в Европе, так как внимание к иранским угрозам ослабляет ее способность масштабно реагировать на события в России и Украине.