Financial Times: США могут отказаться от восстановления баз в Персидском заливе
Financial Times сообщает, что США могут не восстанавливать повреждённые базы в Персидском заливе после иранских ударов. Бывший советник Белого дома Суонсон считает восстановление нецелесообразным. Пентагон может сократить присутствие в регионе после завершения конфликта с Ираном.
Ремонт части американских военных баз в Персидском заливе, которые были повреждены в результате ударов со стороны Ирана, может оказаться непрактичным. Эту информацию сообщает Financial Times.
По сведениям издания, спустя шесть месяцев после начала конфликта США предстоит решить, оправдано ли расходование миллиардов долларов на восстановление объектов в этом регионе.
«Нет особой пользы в том, чтобы восстанавливать некоторые из этих объектов», — отметил бывший советник Белого дома по исламским странам Нейт Суонсон.
Согласно данным FT, крупные военные базы начинают терять свою ценность как промежуточные центры и узлы снабжения. Американское военное командование может перейти к более рассредоточенной стратегии размещения своих сил, чтобы сложнее было наносить удары по их объектам.
Ранее газета Financial Times также сообщала, что Иран рассматривает возможность атак на американские военные базы в Европе в случае обострения ситуации с Соединенными Штатами. Кроме того, издание The Washington Post указывало, что Пентагон изучает перспективу сокращения американского военного присутствия в Персидском заливе после завершения войны с Ираном.
Ранее мы писали о ситуации, связанной с иранским сопротивлением американскому давлению. Иранский лидер отверг прогнозы о быстром падении перед США и санкциями, подчеркивая готовность страны противостоять экономическому давлению. Несмотря на угрозы и санкции со стороны США, Иран продолжает политику сопротивления, называя санкционную стратегию экономическим терроризмом.