Глейхенгауз заявил о несправедливости судейства Гуменника на ОИ
Тренер-хореограф Даниил Глейхенгауз прокомментировал выступление русского фигуриста Петра Гуменника на Олимпийских играх в Италии. По его мнению, объективное судейство могло бы принести Гуменнику третье место, несмотря на отсутствие рейтинга.
Русский фигурист Петр Гуменник, по мнению тренера-хореографа Даниила Глейхенгауза, должен был получить медаль на Олимпийских играх в Италии при объективном судействе. Данную оценку Глейхенгауз выразил в эфире Okko. Гуменник в окончательном протоколе мужского олимпийского турнира фигуристов занял шестую позицию, а победителем стал казахстанский спортсмен Михаил Шайдоров. Американский фигурист и фаворит турнира, Илья Малинин, после неудачного выступления в произвольной программе завершил соревнования на восьмом месте.
"В той ситуации, в которой оказался Петя — без рейтинга, без всего — сегодня он должен был занять третье место", — прокомментировал Глейхенгауз. "При наличии рейтинга, если бы нас не отстраняли, это было бы минимум второе место. Итоги, представленные в его распечатке, не соответствуют реальной картине. Я могу это утверждать с уверенностью".
Кроме того, Глейхенгауз подчеркнул, что в прокатах Сяо Хим Фа, несмотря на их полное срывание, компоненты оценены выше, чем у Пети.
"Это неправильно, всё должно работать иначе. Мне очень жаль, но для меня Петя, как минимум, с медалью", — добавил тренер.