ФАС выиграла суд по делу о монопольной цене в аэропорту Владивостока
Арбитражный суд Москвы поддержал ФАС против АО "Международный аэропорт Владивосток" за нарушения закона о конкуренции. Аэропорту предписано снизить монопольные тарифы на услуги заправки, а также пересмотреть политику скидок для авиакомпаний.
Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию Федеральной антимонопольной службы (ФАС), которая обвинила АО "Международный аэропорт Владивосток", основного оператора аэропорта Владивостока, в нарушении законодательства о конкуренции. Об этом проинформировала пресс-служба ФАС.
Согласно информации, предоставленной ФАС, "АО "Международный аэропорт Владивосток" установило и удерживало монопольно высокие цены на услуги, предлагавшиеся топливозаправочным комплексам (ТЗК) для доступа к инфраструктуре аэропорта с целью заправки воздушных судов. Эти услуги для ТЗК стоили выше суммы, необходимой для оказания услуг и получения прибыли.
Русская антимонопольная служба выявила нарушение законодательства о конкуренции со стороны основного оператора аэропорта Владивостока и выдала предписание компании установить экономически обоснованные тарифы на услуги для ТЗК, учитывая затраты на фактические услуги. АО "Международный аэропорт Владивосток" предприняло попытку обжаловать решение и предписание Русской антимонопольной службы, но Арбитражный суд города Москвы признал верность позиции ведомства, утверждают в ФАС.
Кроме того, служба выявила, что аэропорт предоставляет скидки авиакомпаниям на контролируемые услуги, а затем компенсирует убытки от этих скидок (включая косвенные и накладные расходы с рентабельностью) за счет операторов, работающих на его территории. По мнению ФАС, предоставление таких скидок находится в противоречии с установленным порядком государственного регулирования тарифов.
Ранее мы сообщали о судебных разбирательствах между компанией "Аксельфарм" и антимонопольной службой ФАС, причиной которых стало обвинение в продаже препарата "Акситиниб", нарушая патентные права международной компании Pfizer. Этот важный момент стал ключевым в постановлениях суда 2024 года, когда зарубежные фармкомпании подали жалобы, и теперь "Аксельфарм" обязана выплатить 513 млн рублей.