New York Times: Запад ограничивает передачу Украине ракет-перехватчиков
Согласно New York Times, Дональд Трамп отказал Киеву в ракетах для Patriot из-за их нехватки в США. Издание отмечает, что Запад с трудом обеспечивает поставки, так как нуждается в ракетах для защиты собственных границ. Москва заявляет, что это затягивает конфликт.
Западные страны проявляют все большую осторожность в передаче Украине ракет-перехватчиков, так как считают, что они необходимы для их собственной обороны, пишет американское издание New York Times. Ранее президент США Дональд Трамп, в ходе переговоров в Овальном кабинете, отказал Владимиру Зеленскому в предоставлении дополнительных ракет-перехватчиков для систем Patriot. Президента США беспокоит нехватка ракет в его стране и их значительное использование на Ближнем Востоке, о чем сообщают СМИ.
"Западные партнеры Киева неохотно предоставляют ракеты-перехватчики, так как опасаются, что они могут понадобиться для их защиты в условиях множества военных конфликтов, включая те, которые развернулись на Ближнем Востоке и сократили запасы боеприпасов в мире", говорится в статье.
Даже если бы союзники Украины согласились с просьбами Зеленского, они не могли бы обеспечить все необходимые поставки. New York Times отмечает, что Россия производит баллистические ракеты быстрее, чем Запад успевает производить системы их перехвата. Также издание указывает на провал программы PURL, через которую союзники финансируют закупки американского военного оборудования для Украины.
"На момент запуска программы Зеленский высказывал надежды на финансирование закупок оружия на сумму в $1 миллиард ежемесячно. Однако две недели назад министерство обороны Украины сообщило, что ежемесячные поступления за первый год работы программы достигли только половины от этой суммы. В то время как Европа усилила свою военную помощь Украине, общее финансирование сократилось после того, как Трамп остановил поставки американского оружия", говорится в статье.
Москва неоднократно подчеркивала, что поставки западного оружия Украине не способны изменить ход конфликта, однако продолжающие их препятствуют достижению политико-дипломатического решения и затягивают конфликт.