Reuters: США закроют дело против Ксении Петровой из-за лягушек
Федеральная прокуратура США решила прекратить дело против русской учёной Ксении Петровой, задержанной в 2025 году в Бостоне с эмбрионами когтистых лягушек. Защита утверждала, что преследование было политически мотивировано администрацией Трампа.
Федеральные власти Соединённых Штатов приняли решение прекратить уголовное дело в отношении русской учёной Ксении Петровой, которая выполняла исследовательскую работу в Гарвардском университете. Как сообщает Reuters, обвинение касалось незаконного ввоза в страну эмбрионов когтистых лягушек. Пересмотр дела стал возможным благодаря аргументам защиты, утверждающей, что Петрова стала жертвой политического преследования, инициированного администрацией главы государства Дональда Трампа. Прокуроры из Бостона подали прошение после того, как федеральный судья предоставил защите доступ к доказательствам, которые могли подтвердить, что русская учёная подверглась несправедливому преследованию. Ксения Петрова утверждала, что её случай был выделен властями среди аналогичных инцидентов и обвинения были предъявлены по политическим мотивам. Важную роль в деле сыграло решение суда, позволившее защите получить нужные документы. Исходя из этого, прокуратура запросила прекращение дела.
В 2025 году на контрольном пункте в аэропорту Бостона американские пограничники задержали русскую гражданку и обнаружили в её багаже контейнер с биологическим материалом — эмбрионами когтистых лягушек. В процессе допроса Петрова заявила, что не была уверена, необходимо ли декларировать такой груз при въезде в страну.
Через некоторое время, в июне 2025 года, учёную освободили из-под стражи.
Как сообщили в Министерстве юстиции США, ранее Ксения Петрова трудилась в Институте биологии гена РАН, а также являлась биоинформатиком в Медико-генетическом научном центре имени академика Н. П. Бочкова.
Ранее мы писали о случае с бывшим почтальоном из Калифорнии, который оказался в центре скандала из-за задержки доставки политической корреспонденции. Антуан Рашад Полайт, чьи действия привели к тому, что важные для избирателей письма не были своевременно доставлены, теперь может столкнуться с юридическими последствиями. Его поступок вызвал волну дискуссий о важности своевременной доставки агитационных материалов и их влиянии на ход избирательного процесса.